DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 11/01/2017 tarihinde bir bayi sözlemesi ve genel satış koşulları akdedildiğini, davalı şirketin bayi sözleşmesi uyarınca müvekkilinden satın aldığı makine, ekipman ve yedek parça bedellerini ilgili faturalarda yazılı vade tarihlerinde müvekkillerine ödemekle yükümlü olmasına karşın, ödeme borcunu yerine getirmediğini, akdi yükümlülüklerini ihlal ettiğini, davalı borçlu şirketin ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra yoluyla icra takibine karşı yapmış oldukları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun, kötü niyetli itirazın icra...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/329 Esas KARAR NO : 2024/499
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 11/01/2017 tarihinde bir bayi sözlemesi ve genel satış koşulları akdedildiğini, davalı şirketin bayi sözleşmesi uyarınca müvekkilinden satın aldığı makine, ekipman ve yedek parça bedellerini ilgili faturalarda yazılı vade tarihlerinde müvekkillerine ödemekle yükümlü olmasına karşın, ödeme borcunu yerine getirmediğini, akdi yükümlülüklerini ihlal ettiğini, davalı borçlu şirketin ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan ilamsız icra yoluyla icra takibine karşı yapmış oldukları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun, kötü niyetli itirazın icra ve iflas kanunun 67. Maddesi uyarınca iptaline ve itirazında haksız oluna davalının takip borçlusunun talip talebine konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davcı ...ŞTİ tarafından, müvekkili şirket aleyhine .... 35. İcra Dairesi'nde ... Esas sayılı ilamsız icra takibi ile takip başlatıldığını, takibe konu alacağın ticari satımdan kaynaklanan faturalar olduğunu, davacı .. ŞTİ tarafından belirtildiğini, böyle bir alacağın olmaması sebebiyle taraflarınca ilamsız icra takibine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, itirazları neticesinde davacı şirketin ilamsız icra takibine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, itirazları neticesinde davacı şirketin arabuluculuğa başvuru yaptığını, netice itibariyle aralarında herhangi bir uzlaşma sağlanamadığını, davacı tarafının müvekkili şirket aleyhine yapmış oldukları haksız ve hukuka aykırı olarak başlatılan bu takip sonucu açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Toplanan Deliller: ... tarafından hazırlanan 29/11/2023 tarihli bilirkişi raporu. ... 35. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyasının tüm UYAP kayıtları. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan ... 35.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası; 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre, bu davanın açılabilmesi için: 1-İlamsız takip yapılmış olması, 2-Borçlunun bu takibe itiraz etmesi, 3-Alacaklının, itirazın kaldırılması için İcra mahkemesine başvurmaması, 4-İtirazın alacaklıya (davacıya) tebliğinden itibaren alacaklının 1 yıl içinde mahkemeye başvurmuş olması yasal koşullarının bir arada gerçekleşmesi gerekir. Takip alacaklısı tarafından ödeme emrine süresi içinde itiraz etmiş olan takip borçlusuna karşı açılan, iti...