DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhinde 177.354,00-TL tutarındaki iki adet fatura bedelini ödememesi sebebiyle 25.10.2021 tarihinde ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasıyla adi takip başlatıldığını, davalı borçlu ödeme emrinin tebliğinden sonra süresi içinde 01.11.2021 tarihinde İcra Dairesine müracaat ederek takibe borca ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini bildirdiğini, İcra Müdürlüğü bu itiraz sebebiyle takibin durdurulmasına karar verdiğini, dava öncesinde yapılan zorunlu arabulculuk süreci de anlaşamama ile sonuçlandığını, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, ... 31. İcra...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/809 Esas KARAR NO : 2023/9
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhinde 177.354,00-TL tutarındaki iki adet fatura bedelini ödememesi sebebiyle 25.10.2021 tarihinde ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasıyla adi takip başlatıldığını, davalı borçlu ödeme emrinin tebliğinden sonra süresi içinde 01.11.2021 tarihinde İcra Dairesine müracaat ederek takibe borca ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini bildirdiğini, İcra Müdürlüğü bu itiraz sebebiyle takibin durdurulmasına karar verdiğini, dava öncesinde yapılan zorunlu arabulculuk süreci de anlaşamama ile sonuçlandığını, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin takip tarihinden itibaren işleyecek avans faizi üzerinden devamına, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını dava ve talep etmiştir. Davalı tarafça usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle düzenlendiği iddia edilen faturalardan kaynaklı alacak iddiasına dayalı olarak ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... 31.İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyası celbedilerek incelendiğinde, davacı gerçek kişi tacir tarafından 23.11.2020 tarihli 101.952,00-TL bedelli ve 12.11.2020 tarihli ve 75.402,00-TL bedelli iki adet fatura alacağı için başlatılan ilamsız takibe davalı borçlunun süresinde itirazı üzerine takibin durdurulmuş olduğu, icra dosyası içeriğine göre borçlu tarafından tebliğ için gider avansı yatırılıp itiraz dilekçesi alacaklıya tebliğ edilmemiş olduğundan davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmış olduğu görülmüştür. Taraflar arasında temel ilişki karşısında davacı ... ' nın gerçek kişi olarak birinci sınıf tacir olup olmadığı veya esnaf olup olmadığı, basit usul, işletme usulü veya bilanço usullerinden hangisine göre defter tutup tutmadığının araştırılması,... sayılı Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde esnaf sınırını aşıp aşmadığının tespiti amacıyla taraflar arasında temel ilişkinin başlangıç tarihi olan 2020 ve sonrası Gelir Vergi Beyannameleri ile eki performans bilgileri tablosu ve işletme hesap özetlerinin ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılmış; her ne kadar müzekkere cevabına göre işletme hesabına göre defter tuttuğu beyan edilmiş ise ...