Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Abone Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaralanmasına yol açan trafik kazası nedeniyle, davalılardan ...'in ağır kusuru ile yapmış olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkili ağır şekilde yaralandığını, müvekkilin mesleğinin kuaförlük olduğunu, ticari kazancı dışında herhangi bir geliri ve ödediği sigorta primleri neticesinde sahip olduğu sosyal güvencesi dışında herhangi bir ekonomik güvencesi bulunmadığını, müvekkilin mesleğini sürdürebilmesi için kol gücüne ihtiyaç duyduğunu, ancak meydana gelen kaza nedeniyle müvekkili yaklaşık olarak dokuz ay boyunca çalışamamış ve mesleki olarak elde etmesi gereken ticari kazancından mahrum kaldığını, müvekkili serbest meslek erbabı olması nedeniyle ödemesi gereken tüm vergi, prim borçlarını da çalışamadığı...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/343 Esas KARAR NO :2023/7
DAVA:Alacak (Abone Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/11/2015 KARAR TARİHİ:10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Abone Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaralanmasına yol açan trafik kazası nedeniyle, davalılardan ...'in ağır kusuru ile yapmış olduğu trafik kazası nedeniyle müvekkili ağır şekilde yaralandığını, müvekkilin mesleğinin kuaförlük olduğunu, ticari kazancı dışında herhangi bir geliri ve ödediği sigorta primleri neticesinde sahip olduğu sosyal güvencesi dışında herhangi bir ekonomik güvencesi bulunmadığını, müvekkilin mesleğini sürdürebilmesi için kol gücüne ihtiyaç duyduğunu, ancak meydana gelen kaza nedeniyle müvekkili yaklaşık olarak dokuz ay boyunca çalışamamış ve mesleki olarak elde etmesi gereken ticari kazancından mahrum kaldığını, müvekkili serbest meslek erbabı olması nedeniyle ödemesi gereken tüm vergi, prim borçlarını da çalışamadığı halde ödemek zorunda kaldığını, bunun yanı sıra müvekkili işlettiği iş yerine ait kira bedellerini, elektrik, su, telefon, ısınma, internet, kablolu tv faturalarını da çalışamadığı süre boyunca ödemek zorunda kaldığını, bu hususlara ilişkin tüm bilgi, belge, makbuz ve dekontların ilgili yerlerden celbini talep ettiklerini, müvekkili tüm bu giderlerini karşılayabilmek için 30.000,00-TL tutarında kredi kullanmak zorunda kaldığını, davalı ... Sigorta tarafından müvekkilin uğramış olduğu maddi zararlara ilişkin bir ödeme yapılmış olduğunu, yapılan hesaplamanın eksik ve müvekkilin gerçek zararını yansıtmadığını, asli ve ağır kusurlu olan davalı sürücü ...'in meydana gelen bütün zararlardan sorumluluğu bulunduğunu, diğer davalı ... davaya karışan ... plakalı ticari aracın sahibi olduğunu, diğer davalı ... diğer davalı ...'ın çalışanı olduğunu, Türk Borçlar Kanunu hükümlerine göre davalı ...'ın sorumluluğu bir kusursuz sorumluluk hali olduğunu, huzurdaki dava da sürücü ... ile sorumluluğu eş değer olduğunu, ilgili yerlerden müvekkilin tedavi evrakları ve gerekli tüm evrakların celbine ve akabinde adli tıp kurumuna geçici ve sürekli sakatlık yönünden dosya ile beraber gönderilerek Sosyal Güvenlik Kurumu mevzuatına göre yeniden rapor düzenlenmesine karar verilmesine, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla şimdilik geçici ve sürekli sakatlık maluliyeti sebebiyle 500,00-TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş.'nin yapmış olduğu ödeme mahsup edilerek, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ... Sigorta A.Ş., ticari araç sahibi ... ve araç sürücüsü ...' ten müşterek ve müteselsilen tahsiline, 25.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılar ... ve ...' ten müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yük...