Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/661 · K. 2023/8
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/661 K. 2023/8

E. 2019/661K. 2023/810 Ocak 2023
tazminattaşıma sözleşmesitrafik kazasımanevi tazminatgörevli mahkemekamu tüzel kişisicismani zararbilirkişi raporuanonim şirkettazminat davasıyetkili mahkemezarar tazminibaşvurunun reddiihtiyati tedbirkira sözleşmesimaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporumüteselsil sorumluluktrafik kaydıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.02.2017 tarihinde ... karayolunda meydana gelen trafik kazasında davalılardan ...Şti'nin işleteni (ZMSS sorumlusu ve araç maliki yargılama aşamasında tespit edilecek) olduğunu, ... Plaka nolu .araç ile (araç maliki yargılama aşamasında tespit edilecek) ...Tic.A,Ş.'nin işleteni olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 05.06.2016 düzenleme tarihli ... Poliçe nosu ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yapılmış olan 34 YK 9300 Plakalı otobüslerin çarpışmaları sonucunda her iki araçta yaralanma ve ölüme neden olunduğunu, olay sonrası düzenlenen Trafik Kaza Tespit Tutanağı ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/661 Esas KARAR NO : 2023/8

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2019 KARAR TARİHİ : 10/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.02.2017 tarihinde ... karayolunda meydana gelen trafik kazasında davalılardan ...Şti'nin işleteni (ZMSS sorumlusu ve araç maliki yargılama aşamasında tespit edilecek) olduğunu, ... Plaka nolu .araç ile (araç maliki yargılama aşamasında tespit edilecek) ...Tic.A,Ş.'nin işleteni olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından 05.06.2016 düzenleme tarihli ... Poliçe nosu ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası yapılmış olan 34 YK 9300 Plakalı otobüslerin çarpışmaları sonucunda her iki araçta yaralanma ve ölüme neden olunduğunu, olay sonrası düzenlenen Trafik Kaza Tespit Tutanağı ile davalılar ...Şti'nin işleteni olduğu ... Plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, ...Tic. A.Ş.'nin işleteni olduğunu ...Plakalı araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunu, her iki araç sürücüsünün de kazada hayatını kaybettiği tespit edildiğini, olay nedeniyle Aralık Cumhuriyet Savcılığı'nın ... soruşturma dosyasında soruşturma başlatıldığını, davacının kaza nedeniyle yaralanmasından kaynaklanan rahatsızlıklar nedeniyle muhtelif defalar doktora gittiğini, ilaç aldığını, bu işler nedeniyle yol masrafı yapmak şeklinde giderlerin yapıldığını, Öte yandan yine kaza öncesi ve halen diş hekimi olarak çalışmakta olan davacının çalışma gücü kaybından dolayı zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesinin gerekeceğini, bu belirlemenin ise uygulamada kabul edildiği gibi Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi veya Üniversite Hastanelerinin Adli Tıp Anabilim Dalı bölümleri gibi kuruluşlarca yapılmasının gerektiğini, somut olayda yargılama aşamasında tanık beyanı ve belgelerle kanıtlanacağını, kaza sırasında birlikte yolculuk yaptığı yakın arkadaşının yanında ölmüş olmasını, beynindeki ve vücudundaki ağır yaralanmalar nedeniyle ağır ve tehlikeli ameliyatlar geçirdiğini, söz konusu yaralanmalar nedeniyle ameliyatlar sonrasında sol taraf kaşında ve alnında oluşan çukur nedeniyle dış görüntüsünün değiştiğini, göğüs kafesindeki kaburgalarının kırılması nedeniyle göğüs kafesinde şekil bozukluğu oluştuğunu, bu durumu günlük yaşamda iş ve sosyal çevresinden gizlemek için sürekli çaba sarf ettiğini, yara izini görenlere ise sürekli açıklama yaparak adeta kazayı sürekli yaşadığını, kafasının sol taraf derisinde hissizlik olup bu nedenle zaman zaman yaşadığı dikkat dağınıklığı nedeniyle çevresinde zor anlar yaşadığını, kaza sonrası oluşan görme problemi, boyun fitığı, bel fitığı ve sol dizi ve diz kapağındaki sürekli rahatsız edici aşırı ağrıları yaşadığını, kaza öncesi günlük ve sosyal yaşamının değişmesi, bu anlamda bir çok sosyal faaliyeti yapamaz duruma geldi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/41 · K. 2025/7

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/14 · K. 2023/715

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/30 · K. 2025/731

4 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/11 · K. 2023/926

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/661 · K. 2022/896

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/191 · K. 2023/520

10 Ekim 2023