DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... ilçesinden ... ilçesine doğru seyir halinde bulunan ... plakalı aracın içerisindeyken, aynı istikamet yönünde hareket eden ... plakalı araç sahibi ve sürücüsü ...'ın hatalı olarak arkadan çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, kazaya karışan davalı ...'a ait aracın ZMSS sigortacısı diğer davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin omuriliğinde hasar ve bel kısmında derinin altında oluşan kesikler nedeniyle ayakta duramadığını, işten ayrılmak zorunda kaldığını belirterek davalı araç sahibi ve sürücüsü ...'dan 200.000,00 TL manevi tazminatın...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/14 Esas KARAR NO : 2023/715
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 27/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın ... ilçesinden ... ilçesine doğru seyir halinde bulunan ... plakalı aracın içerisindeyken, aynı istikamet yönünde hareket eden ... plakalı araç sahibi ve sürücüsü ...'ın hatalı olarak arkadan çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, kazaya karışan davalı ...'a ait aracın ZMSS sigortacısı diğer davalı ... Sigorta A.Ş. olduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin omuriliğinde hasar ve bel kısmında derinin altında oluşan kesikler nedeniyle ayakta duramadığını, işten ayrılmak zorunda kaldığını belirterek davalı araç sahibi ve sürücüsü ...'dan 200.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline, ayrıca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere müvekkilinin uğradığı kazanç kaybı için 2.000 TL, hayatta kazanma gücünün yitirilmesi veya azalması sebebiyle ve uğrayacağı zararlar için 2.000 TL, ekonomik geleceğin sarsılmasından dolayı uğradığı veya uğrayacağı zararlar için 400,00 TL, tedavi giderleri için yaptığı veya yapacağı harcamalar için 400 TL, bakıcı ve bakım giderleri için yaptığı ve yapacağı harcamalar sebebi ile 200,00 TL olmak üzere HMK 107. Maddesi gereğince belirsiz alacak davası kapsamında toplam 5.000,00 TL maddi tazminatın müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olark tebliğ edilmiştir. Davalı ... sigorta şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacının 10/08/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanması nedeni sürekli iş göremezlik, tedavi gideri, bakıcı ve geçici iş göremezlik tazminat talebi ile huzurdaki davayı ikame ettiğini, davaya konu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde 24.12.2018-2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihinde poliçe teminat limitinin 390.000,00 TL olduğunu, davacının huzurdaki davadan önce müvekkili sigorta şirketine başvurduğunu ve ... sayılı hasar dosyasının açıldığı, davacı tarafından eksik evrakla başvuruda bulunmuş olması sebebiyle tazminatın tespit ve hesabının imkansız halde bulunduğundan tazminat taleplerinin değerlendirmeye alınamadığını, bunun üzerine davacı vekiline 31.10.2019 tarihinde gönderilen yazı ile eksik evrakların tamamlanmasının talep edildiğini, ancak davacı tarafından eksiklikler tamamlanmadığı, bunun yerine usule aykırı olarak davanın açıldığını bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini; Kusur açısından inceleme yapılması gerektiği, davacının kaza nedeniyle malul kalıp kalmadığı ve maluliyet oranının tes...