Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26.06.2022 tarihinde saat 13:10'da------ İli, ------- İlçesi, ------- Caddesi ------- Sk. No:------- ------- Köyü'nde, dava dışı ------ plakalı araç (iraktör) sürücüsü -------, park halinde bulunan davacı -------- Şti. ne ait araç sürücüsü -------- olan ------- plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiği,------ plakalı dava dışı araç sürücüsü -------- 2918 sayılı KTK madde 84/ (Park ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş) kanunu ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu olduğu, ------- plakalı araç sürücüsünün ise kusurlu olmadığı kusur oranlarının tespiti için bilirkişi incelemesinin talep edildiği, kaza sonucunda davacı -------- Şti.'ne ait ------- plaka araçta...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1024 Esas KARAR NO: 2024/274 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/12/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 26.06.2022 tarihinde saat 13:10'da------ İli, ------- İlçesi, ------- Caddesi ------- Sk. No:------- ------- Köyü'nde, dava dışı ------ plakalı araç (iraktör) sürücüsü -------, park halinde bulunan davacı -------- Şti. ne ait araç sürücüsü -------- olan ------- plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiği,------ plakalı dava dışı araç sürücüsü -------- 2918 sayılı KTK madde 84/ (Park ayrılmış yerlerde veya taşıt yolu dışında kurallara uygun olarak park edilmiş) kanunu ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu olduğu, ------- plakalı araç sürücüsünün ise kusurlu olmadığı kusur oranlarının tespiti için bilirkişi incelemesinin talep edildiği, kaza sonucunda davacı -------- Şti.'ne ait ------- plaka araçta hasarın ve değer kaybının meydana geldiği, meydana gelen değer kaybının tespiti için, aracın hasarsız haldeki rayiç değerleriyle, kazadan sonraki rayiç değerinin tespitine yönelik bilirkişiden rapor alınmasının gerektiğini, dava şartı nedeniyle --------- Arabuluculuk Bürosuna 04.11.2022 tarihinde -------- büro dosya numaralı, -------- arabulucu numaralı başvuru yapıldığı ancak anlaşma sağlanılamadığı, bu nedenlerden dolayı fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000.00.-TL nin sigorta başvuru 20.09.2022 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilmesi gerektiği, Yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 26.06.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile kazada zarara araçta meydana gelen değer kaybı tutarının sigorta şirketi tarafından tahsil edilmesinin talep edildiği, kazaya karışan ------- plakalı aracın davalı ------- şirketi tarafından 03.03.2022-03.03.2023 tarihlerini kapsayan ------- numaralı KMMS ile sigortalı olduğu, sigorta şirketinin sorumluluğunun araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğu, 04.12.2021 tarihinde ve -------sayılı------- yayımlanan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında değişiklik yapılmasına dair genel şartlar uygulanması gerektiği, buna göre, ilgili genel şartların yürürlük tarihinin 04.12.2021 tarihi olduğu sigortalı ile yapılan poliçenin düzenlenme tarihinin ise 03.03.2022-03.03.2023 olması sebebinden dolayı yeni düzenleme uygulama alanı bulması gerektiği, değer kaybı tespitine ilişkin bilirkişi raporu alınmasına karar verilmesi halinde 04.12.2021 tarihinde yürürlüğe giren değişikliğe ilişkin herhangi bir yürütmenin durdurulması karar verilmemiş olduğundan, değişiklik ekinde yayınlanan hesaplama yönte...