Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket nezdinde ---------- nolu kasko poliçesi ile sigortalı bulunan, müvekkilinin maliki bulunduğu --------- plakalı aracın, 16.01.2022 tarihinde geçirmiş olduğu kaza neticesinde kullanılamayacak şekilde ağır hasar aldığını, şirketin 640.000,00 TL sovtaj bedeli ödemesini yaptığını, müvekkilinin fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla ödemeyi kabul etmiş olduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, mezkür kazada müvekkilin aracında meydana gelen ağır hasar dolayısıyla ödenecek bedeli için şimdilik 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizle birlikte ödemesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1065 Esas KARAR NO: 2024/700 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 26/12/2022 KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı şirket nezdinde ---------- nolu kasko poliçesi ile sigortalı bulunan, müvekkilinin maliki bulunduğu --------- plakalı aracın, 16.01.2022 tarihinde geçirmiş olduğu kaza neticesinde kullanılamayacak şekilde ağır hasar aldığını, şirketin 640.000,00 TL sovtaj bedeli ödemesini yaptığını, müvekkilinin fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla ödemeyi kabul etmiş olduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, mezkür kazada müvekkilin aracında meydana gelen ağır hasar dolayısıyla ödenecek bedeli için şimdilik 1.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizle birlikte ödemesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde Kaskolu Hususi Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan -------- plakalı aracın 16.01.2022 tarihli kaza neticesinde hasar gördüğünü, açılan hasar dosyası neticesinde aracın ağır hasarlı olduğu kararının alındığını ve pert-total işlemi uygulandığını, aracın rayiç değerinin 640.000,00 TL, sovtaj bedelinin 428.800,00 TL olarak belirlendiğini, davacı taraf ile mutabık kalındığını, rayiç değerden sovtaj bedeli düşülmek suretiyle ödeme yapıldığını, araç üzerinde -------- haczi bulunması nedeniyle ödemenin ---------- yapılmış olduğunu, bu suretle de müvekkil şirketin sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu, davacının feragatname ve ibraname imzalamak suretiyle müvekkil şirketten alacağı kalmadığını kabul ve bayan etmiş olduğunu, bu nedenlerle; davanın reddine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve ve beyan etmistir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davacıya ait ve davalı şirket nezdinde kasko sigortalı bulunan ---------- plakalı aracın kaza yapması neticesinde davacının bakiye sovtaj bedelini davalıdan tahsili talebine ilişkindir.---------, ----------- Noterler Birliği, ve ---------- yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü. Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hususta çekişme yoktur. 7155 sayılı Kanunun 20. Maddesi ile eklenen 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. arabuluculuk son tutanağında icra dosya borcunun ödenmesi hususunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin arabuluculuk son tutanağı dosya arasına alınmıştır. Dosya Makine Mühendisi Bilirkişiye tevdi edilerek aldırılan 06/09/2023 tarihli bilirkişi...