Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 26.07.2022 tarihinde müvekkiline ait "..." plaka sayılı aracına, ...'un sevk ve idaresindeki, "..." plaka sayılı araç çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, hem kazadan sonra taraflarca olay yerinde düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında hem de Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kusur durum evrakında müvekkilin aracına çarpan davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış "..." plakalı araç sürücüsü %100 (tam kusurlu) bulunduğunu, müvekkiline ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusur yüklenmediğini, müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yaptığını, ancak davalı şirketle anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle şimdilik 100,00-TL...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 26.07.2022 tarihinde müvekkiline ait "..." plaka sayılı aracına, ...'un sevk ve idaresindeki, "..." plaka sayılı araç çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, hem kazadan sonra taraflarca olay yerinde düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında hem de Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kusur durum evrakında müvekkilin aracına çarpan davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış "..." plakalı araç sürücüsü %100 (tam kusurlu) bulunduğunu, müvekkiline ise kazanın oluşumunda herhangi bir kusur yüklenmediğini, müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yaptığını, ancak davalı şirketle anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle şimdilik 100,00-TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının maliki olduğu ... plakalı aracın müvekkilinin sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araçla çarpışması nedeniyle aracında oluşan değer kaybının tanzimi istemiyle , davalı müvekkil şirkete 2918 sayılı KTK. Madde 97 uyarınca 02.11.2022 tarihli başvurusu üzerine müvekkil şirket nezdinde / nolu hasar dosyası açılmış ve müvekkil şirkete zmss poliçesi ile sigortalı aracın poliçesinin 28.06.2022 tarihinde yapılmış olması nedeni ile, poliçenin 04.11.2021 tarihinde resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ZMSS poliçe şartnamesine tabi olduğundan, poliçe şartnamesi ekinde yer alan değer kaybı tespit esaslarına göre sigorta ekspertizi bir bilirkişiden alınan değer kaybı ekspertiz raporundan da görüleceği üzere, 2010 model kamyonetin kaza tarihinde -KM. De olması, SBM sorgusu sonucunda 10/08/2019 ÖN KISIM 14.000 TL., 08/05/2019 3.325,98 TL., 31/01/2017 178,32 TL.,13/12/2013 SAĞ ÖN YAN 1.020,35- TL. Tutarlı 5 adet hasar kaydı ,piyasa rayiç bedeli davacı yana ait aracın araç kodu :100476, ,TSB Kasko Değer Liste Bedeli :167.877,00-TLhasar bedelini gösteren kati ekspertiz raporuna göre KDV dahil 5.921,97 TL. tespit edildikten sonra, ... plakalı aracın 26.07.2022 tarihli kaza nedeniyle arka kısımlarından almış olduğu darbe sonucunda; bagaj kapağı kısımlarının hasarlanmış olduğu, söz konusu parçalarda değer kaybına konu olacak hasar olmadığının görüldüğü, tramerden yapılan kontrollerde 13/04/2022 tarihinde meydana gelen kaza neticesi igortadan açılan No lu Trafik dosyası ile bagaj kapağının daha önceden de hasarlandığı ve işlem gördüğü tespit edildiğinden ve ayrıca Arka panel boyasız onarım yoluna gidildiğinden parçasında ise söz konusu parçalar hesaplamaya dahil ...