Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete 24/10/2022 tarihinde, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı, plaka sayılı aracın geçiş önceliğine dikkat etmeden geçmesi sonucu müvekkiline çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava sigorta şirketine kayıtlı araç sürücüsü ' nun tam kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin motosikletinde değer kaybı oluştuğunu, motosikletin tamirde kaldığı süre boyunca uğradığı ulaşım ücreti, motosiklet değer kaybı ve kıyafetlerin parçalanması adına sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafından 9.086,61-TL ödeme yapıldığını, ancak gerçek zararın çok daha fazla olması nedeniyle yapılan eksik ödemenin davalıdan tahsiline...
T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP :
DAVACI : - 3 VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete 24/10/2022 tarihinde, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı, plaka sayılı aracın geçiş önceliğine dikkat etmeden geçmesi sonucu müvekkiline çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava sigorta şirketine kayıtlı araç sürücüsü ' nun tam kusurlu olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin motosikletinde değer kaybı oluştuğunu, motosikletin tamirde kaldığı süre boyunca uğradığı ulaşım ücreti, motosiklet değer kaybı ve kıyafetlerin parçalanması adına sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafından 9.086,61-TL ödeme yapıldığını, ancak gerçek zararın çok daha fazla olması nedeniyle yapılan eksik ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davanın yetki yönünden reddine ve dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini, başvuranın hasara ilişkin talepleri karşılandığından işbu tahkim başvurusunun reddi gerektiğini, her durumda araçta meydana gelen hasar bedeli belirlenirken aşağıdaki hususların göz önünde bulundurulması gerektiğini, her durumda değer kaybı bedeli belirlenirken aracın somut özelliklerinin dikkate alınması gerektiğini, başvuran tarafın haksız faiz istemlerinin reddi gerektiğini, başvuranın hasar ve değer kaybına ilişkin taleplerinin müvekkili şirketçe giderildiğinden reddini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: sigorta poliçesi ve hasar dosyası, trafik tescil kayıtları, tamir onarım evrakları, bilirkişi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı araç değer kaybı,ikame araç bedeli ile kazada zarar gören kıyafetlerin bedelinin davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce, dosyanın trafik/makine bilirkişisine tevdi ile tarafların kusur durumlarının tespitine yönelik rapor düzenlemesine karar verilmiş olup bilirkişi tarafından mahkememize sunulan 25/10/2023 tarihli raporda özetle; plaka sayılı Otomobil sürücüsü / nun; Orta Refüjle Bölünmüş 3 şeritli yolun Sol şeridi üzerinden seyir halinde olduğu, YOL VER Trafik işaret Levhalarıyla tanzim edilen 4 (Dört) yönlü Dönel Kavşağa geldiğinde, hiç durmadan, aynı hızında aracını sürmeye devam ettiği ve seyir yönüne göre Sağ tarafından gelen Motosikletin geçişini beklemeden kavşağa girdiği, Sağ tarafından gelen Motosiklet sürücüsüne ilk geçiş hakkını vermediği, Motosikletin seyir şeridini kapattığı ve otomobilinin sağ urka çamurluk kısımlarından Motosiklet sürücüsünü...