Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/761 Esas KARAR NO : 2024/260 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : 1-) ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2-) ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... Av. ... DAVA : MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 17/08/2018 KARAR TARİHİ : 01/04/2024 YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde açılan manevi tazminat davasının yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalılardan ... şirketi adına trafikte kayıtlı olan araç için diğer davalı sigorta şirketi tarafından Kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, bu poliçe kapsamında öngörülen ihtiyari mali mesuliyet koruması nedeni ile ayrıca manevi tazminat ödemesi yapılmasının da öngörüldüğünü, sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile neden olduğu trafik kazası sonucu...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/761 Esas - 2024/260 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/761 Esas KARAR NO : 2024/260
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... Av. ... Av. ...
DAVALI : 1-) ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 2-) ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... Av. ...
DAVA : MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 17/08/2018
KARAR TARİHİ : 01/04/2024 YAZIM TARİHİ : 05/04/2024 Mahkememizde açılan manevi tazminat davasının yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalılardan ... şirketi adına trafikte kayıtlı olan araç için diğer davalı sigorta şirketi tarafından Kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, bu poliçe kapsamında öngörülen ihtiyari mali mesuliyet koruması nedeni ile ayrıca manevi tazminat ödemesi yapılmasının da öngörüldüğünü, sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile neden olduğu trafik kazası sonucu davacının yaralandığını belirtip, poliçe kapsamında öngörülen 300.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı sigorta şirketi vekili ; Davacının tescilsiz motosikleti sürücü belgesi olmaksızın kullanması nedeni ile asıl kusurlu olduğunu, olayda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, koruyucu kıyafet kullanmayan davacının yaralanmanın sonuçlarının ağırlaşmasına neden olduğunu belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... Şirketi vekili ; Diğer davalı ... şirketi tarafından davacı için 10/09/2018 tarihinde 134.783,00 TL ve dava dışı ... şirketi tarafından 310.000,00 TL ödeme yapıldığını, ... sigorta ihtiyarı mali mesuliyet sigorta poliçesi düzenlemiş olup manevi tazminatın ayrı bir limit olmayıp ödeme yapılan limite dahil olduğu için talep edilmesi gereken zarar kalmadığını, ayrıca talep edilen manevi tazminatında fahiş olduğunu belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -... plaka sayılı araç için düzenlenen poliçeler ve sigorta şirketlerince yapılan ödemeleri kapsayan hasar dosyaları ile ödemeye ait belgeler, -Her iki araç sürücüsünün kusur dağılım oranlarını gösteren rapor, -Davacı ile ilgili gelir araştırma yazı cevabı, -Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, trafik kazası sonucu yaralanan davacının düzenlenen kasko sigorta poliçesi kapsamında öngörülen manevi zararlarının davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Trafikte davalı ... şirketi adına ... plaka sayılı olarak kayıtlı araç için dava dışı ... şirketi tarafından 29/04/2016 tarihinde zorunlu trafik sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Aynı araç için davalı ... Sigorta şirketi tarafından ise 30/04/2016 tarihinde zorunlu trafik sigorta poliçesi limiti dışındaki zararlarla ilgili koruma sağlayıp ayrıca poliçe limiti olan 500.000,00 TL kapsamında kalmak üzene manevi tazminat ödenmesini de güvence altına alan Kasko sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Davalı ... şirketine ait ... pl...