Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/653 · K. 2024/232
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/653 K. 2024/232

E. 2023/653K. 2024/23225 Mart 2024
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalibilirkişi raporuiptal davasızamanaşımı itirazıiadeödeme emritrafik kazasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/653 Esas KARAR NO : 2024/232 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. .... DAVALI : .... ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/03/2024 YAZIM TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait direğin hasar gördüğünü, davacı tarafından yapılan onarım giderlerinin tahsili için davalı hakkında başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/653 Esas - 2024/232 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2023/653 Esas KARAR NO : 2024/232

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ....

DAVALI : .... ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ... Av. ...

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 03/10/2023

KARAR TARİHİ : 25/03/2024 YAZIM TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ... plaka sayılı aracın neden olduğu kaza sonucu davacıya ait direğin hasar gördüğünü, davacı tarafından yapılan onarım giderlerinin tahsili için davalı hakkında başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Hasar bedelinin talep edilen kadar olmadığını, icra inkar tazminatı isteme koşullarının oluşmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : - .... esas sayılı takip dosyası, - Sigorta poliçesini de içeren hasar dosyası, -Arabuluculuk anlaşmazlık son tutanağı, -Dava açılmadan önce sigorta şirketine yapılan başvuru ile ilgili kayıtlar, -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın neden olduğu zararın davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigorta poliçesi düzenlenen ... plaka sayılı aracın 24/12/2022 tarihinde neden olduğu kaza sonucu davacıya ait ... önündeki aydınlatma direğine çarparak hasara neden olmuş, hasar davalı tarafından giderilmiş ve oluşan davacı alacağının tahsili için davalı hakkında ... esas sayılı icra takibini başlatmıştır. İcra takibi ile 8.977,08 TL asıl alacak, 1.33 TL KDV, 942,59 TL işlemiş faiz ve 6.64 TL işlemiş faizin KDV si olmak üzere toplam 9.927,64 TL nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri 19/08/2023 tarihinde tebliğ edilen davalının süresinde ileri sürülen itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında alacak ve eklerini kabul etmediklerini, alacağın zaman aşımına uğradığını söylemiştir. Dava dışı ... şirketine ait ... plaka sayılı araç için davalı tarafından 24/12/2022 kaza tarihini de kapsar şekilde koruma sağlayan trafik sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Sigorta poliçesi ile sigortalı aracın işletilmesi sırasında üçüncü kişilerin malları ve canına zarar verilmesi halinde, sigortalı araç sürücüsünün kusur dağılım oranı ve riskin poliçe kapsamında olup olmamasına göre sigorta şirketleri sigortalısı adına oluşan zararları ödemeyi üstlendikleri için davalı sigorta şirketine karşı dava açılmasının mümkün olduğu kabul edilmiştir. Sigortalı araç olay tarih...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/662 · K. 2024/189

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/232 · K. 2024/87

5 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/761 · K. 2024/260

1 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2024/151

28 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 · K. 2024/188

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/156 · K. 2024/64

25 Ocak 2024