Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/662 Esas KARAR NO : 2024/189 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... - Av. ... - ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. .... DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 08/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 YAZIM TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi uyarınca davalı tarafından tüketilen ve faturaya bağlanan alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile birlikte icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Davacıya borçları olmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/662 Esas - 2024/189 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2023/662 Esas KARAR NO : 2024/189
HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... - Av. ... - ...
DAVALI :... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 08/10/2023
KARAR TARİHİ : 11/03/2024 YAZIM TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi uyarınca davalı tarafından tüketilen ve faturaya bağlanan alacaklarının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptali ile birlikte icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Davacıya borçları olmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Abonelik sözleşmesi, -Tüketim faturaları, - .... esas sayılı icra takip dosyası, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davacı alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ile davalı arasında ... nolu sözleşme ile abonelik ilişkisi kurulup, davacının iş yerinde elektrik enerjisi tüketimine izin verilmiştir. Davalının tükettiği elektrik enerjisi için faturalar düzenlenmiş, davalı tarafından ödeme yapılmadığı için davacı alacağının tahsilini sağlamak üzere davacı tarafından davalı hakkında .... esas sayılı icra takibi başlatılmıştır. İcra takibi ile asıl alacak, işlemiş faiz ve KDV si ile ihtarname gideri olmak üzere toplam 48.464,72 TL nin tahsili talep edilmiştir. Ödeme emri tebliğ edilen davalının 22/08/2022 tarihli itirazı üzerine icra takibi durdurulmuştur. Davalı itirazında abonelik ilişkisini açıkça ret etmeksizin borçlu olmadıklarını ileri sürmüştür. Davalı itirazının içeriği ve düzenlenen faturalar birlikte değerlendirildiğinde davacı ile davalı arasında elektrik enerjisi tüketimini konu alan abonelik sözleşmesi kurulduğu kabul edilmiştir. Davalı bu sözleşme kapsamında elektrik tüketimi yapmış, davacı tarafından da tüketim ile ilgili olarak faturalar düzenlenmiştir. Bu faturalar üzerinde son ödeme tarihleri yer aldığı halde davalı ödeme yapmadığı için hakkında davamızın dayanağı olan icra takibi başlatılmıştır. Davacının davalıdan alacağı olup olmadığı, var ise alacak miktarının belirlenmesi teknik incelemeyi gerektirdiği için bilirkişi ...'den 10/02/2024 tarihli rapor alınmıştır. Gerekçeleri itibarı ile somut olaya uygun ve sözleşme hükümleri dikkate alınarak hazırlandığı için hükme esas alınması gerektiği kabul edilen rapora göre; davacının tüketimden kaynaklanan asıl alacak toplamının 36.206,70 TL ve asıl alacağın KDV sinin 6.157,20 TL olduğu kabul edilmiştir. Davacının talep edebileceği işlemiş faiz miktarı 3.346,72 TL olarak hesaplanmış ise...