Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili üniversitenin kamu tüzel kişiliğine sahip bir vakıf üniversitesi olduğunu ve çeşitli yerleşkelerinde toplamda 30.000 öğrencisi bulunduğunu, davalının kurmuş olduğu www.....com isimli web sitesi aracılığı ile ve müvekkili ile ilgili öğrencilerine SMS ve Whatsapp mesajları göndererek yanıltıcı bilgiler verdiğini ve ... Cad. No: ... Kat: ...Plaza Şişli adresinde ruhsat ve çalışma izni olmaksızın hukuka aykırı olarak, müvekkili üniversitenin öğrencilerine herhangi bir yetkisi bulunmaksızın dersler vererek haksız kazanç sağladığını, öğrencileri ücret karşılığı kopya çekmeye sevk ve yardım ettiğini ve müvekkilinin kurumsal ve ticari itibarını zedelediğini beyanla davalıya ait olan www.....com...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/641 Esas KARAR NO : 2024/264 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2018 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili üniversitenin kamu tüzel kişiliğine sahip bir vakıf üniversitesi olduğunu ve çeşitli yerleşkelerinde toplamda 30.000 öğrencisi bulunduğunu, davalının kurmuş olduğu www.....com isimli web sitesi aracılığı ile ve müvekkili ile ilgili öğrencilerine SMS ve Whatsapp mesajları göndererek yanıltıcı bilgiler verdiğini ve ... Cad. No: ... Kat: ...Plaza Şişli adresinde ruhsat ve çalışma izni olmaksızın hukuka aykırı olarak, müvekkili üniversitenin öğrencilerine herhangi bir yetkisi bulunmaksızın dersler vererek haksız kazanç sağladığını, öğrencileri ücret karşılığı kopya çekmeye sevk ve yardım ettiğini ve müvekkilinin kurumsal ve ticari itibarını zedelediğini beyanla davalıya ait olan www.....com adresli web sitesinin erişime engellenmesini, davalının hukuka aykırı olarak ders verdiği dersliğin kapatılmasını, müvekkili kurumun uğradığı zararlar için 100.000 TL manevi 10.000 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... Üniversitesi Endüstri Mühendisliği mezunu olduğunu ve aynı zamanda davacı üniversitede eğitimine devam ettiğini, üniversitenin öğrencilere az bilgi verip karşılığında çok daha fazlasını istediğini, çevresinde bilinen iyi bir anlatıcı olduğunu, öğrencilerin okulda ne kadar zorlandıklarını görünce talep edildiği takdirde anlatıcılık yapmaya başladım, tüm öğrencilerle tek tek konuşmak yerine kardeşinin yazmış olduğu bir aplikasyon ile başvuruda bulunanlara yardımcı olduğunu, herhangi bir kuruma veya şahsa karşı suç işlemediğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER Dosya kapsamındaki dava dilekçesi, ekleri ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/ ... E. Sayılı dosyasından verilen red kararı sonucunda dosyanın davacı vekilince istinaf edildiği ve ... Adliye Mahkemesi 43.H.D.nin 2020/... esas 2022/... karar sayılı 09/06/2022 tarihli kararı ile " Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, istinaf incelemesine konu ilk derece mahkemesi kararının, HMK.'nun 353(1)a-3 uyarınca usulden kaldırılmasına, kararı veren mahkemenin görevsiz olması nedeniyle HMK'nın 115/2. maddesi uyarınca davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği ve dosyanın Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. İstanbul CBS'ye müzekkere yazılarak, 2018/... soruşturma sayılı 2018/... soruşturma sayılı ve 2020/... soruşturma sayılı dosyalarının akıbetlerinin sorularak UYAP sistemi üzerinden Mahkememize gönderilmesi istenilmiş, ... CBS ' nin 2018/... soruşturma sayılı dosyası d...