Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait ... Plakalı araçta müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan, (sigorta şirketi poliçe limiti ile yalnızca değer kaybından sınırlı sorumludur ) alınmasına hükmedilmesine, ikame araç bedelinin sigorta şirketi dışındaki diğer davalılar ... ... ve ... ...'ten müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/597 Esas KARAR NO : 2024/339 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkiline ait ... Plakalı araçta müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tazmini için fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan, (sigorta şirketi poliçe limiti ile yalnızca değer kaybından sınırlı sorumludur ) alınmasına hükmedilmesine, ikame araç bedelinin sigorta şirketi dışındaki diğer davalılar ... ... ve ... ...'ten müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazları olduğunu, usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur raporu alınmasına, değer kaybına ilişkin uzman sigorta eksperi tarafından hesaplama yapılmasına, davanın reddine, aleyhlerine hüküm kurulması halinde dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulmalarına, harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ... ve ... ...'e usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen davaya süresi içerisinde cevap vermemiş oldukları görülmüştür. DELİLLER: Trafik kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, servis kayıtları, tramer kayıtları, tamire ilişkin fatura, makbuz vb. kayıtlar, kazaya karışan araç sürücülerinin sürücü belgeleri ve arabuluculuk tutanak örneklerinin sunulmuş olduğu görülmüştür. ... plakalı araç kaydının UYAP sisteminden çıkartılarak dosya içerisine alınmış olduğu görülmüştür. ...'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta ... plakalı araca ait bilgilerin gönderildiği görülmüştür. Davalı sigorta şirketine yazılan müzekkereye verilen cevapta hasar dosyasının gönderildiği görülmüştür. ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen cevapta davacıya ait sosyal ekonomik durum araştırma sonucunun gönderildiği görülmüştür. Mahkememizin 19/01/2023 tarihli adli yardım talebine ilişkin ret kararının davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilinin adli yardım ret kararına itiraz ettiği, bunun üzerine mahkememizin 13/02/2023 tarihli ara kararı ile adli yardım ret kararına itirazın değerlendirilmesi için dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22/02/2023 tarihli 2023/... D.iş Kararı ile davacı vekilinin adli yardım talebinin kabulüne dair karar verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği, ara kararın davacı vekili ile davalı ... A.Ş. vekiline tebliğ edildiği görülmüştür. Mahkememizin 08/11/2023 tarihli celsesinin 2 nolu ara kararı gereğince d...