Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle, Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plaka sayılı araç ile davacı şirketin kasko poliçesi ile teminat altına alınmış olan ... plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, ... plaka sayılı aracın onarımı için ... TL ödeme yapıldığını, bu tutarın .. TL lik kısmının davalının zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında ... den tahsil edildiğini, bakiye tutar yönünden başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu beyanla davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin aynen devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/268 Esas KARAR NO : 2024/269
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle, Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plaka sayılı araç ile davacı şirketin kasko poliçesi ile teminat altına alınmış olan ... plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, ... plaka sayılı aracın onarımı için ... TL ödeme yapıldığını, bu tutarın .. TL lik kısmının davalının zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında ... den tahsil edildiğini, bakiye tutar yönünden başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu beyanla davalının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin aynen devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Tüketici Mahkemesi ... tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamı ile "Davalının Antalya ... Asliye Ticaret mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile davacı tarafından kasko poliçesi ile teminat altındaki ... plaka sayılı aracın davalıya ait ... plaka sayılı araç ile karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle ödenen hasar tutarının davalıdan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali istemiyle eldeki dava açılmış ise de; davacı şirket ile davalı arasında sözleşmesel ilişkinin bulunmadığı, tüketici mahkemelerinin sözleşmeden doğan davalara bakmakla görevli olduğu, bu haliyle taraflar arasında tüketici işlemi bulunmadığı, 6502 sayılı yasanın 73/1 maddesi uyarınca tüketici mahkemelerinin tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğabilecek uyuşmazlıklara ilişkin davalara bakmakla görevli olduğu, taraflar arasında tüketici işlemi bulunmadığından davaya bakmakla tüketici mahkemesinin görevli olmadığı, bu nedenle mahkememizin görevsizliğine ve Antalya Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğuna" şeklinde görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Dava 6502 sayılı kanunun 73/4. maddesi gereğince basit yargılama usülüne tabi olduğundan ve HMK 320/1 maddesi gereğince mümkün olan hallerde taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinde karar verilebileceğinden, dosyadaki deliller karar vermeye yeterli olmakla, takdiren duruşma açılmasına gerek görülmemiştir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar TTK'nın 4/1-a bendi uyarınca; tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK'da düzenlenen hususlardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. mad...