Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/605 · K. 2024/697
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/605 K. 2024/697

E. 2024/605K. 2024/6972 Nisan 2024
hak düşürücü süreistinaf yoluzayi belgesiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıticari faaliyetyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.02.2024 gün ve 2024/35 Esas 2024/102 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili gerçek kişi şirketin ticari faaliyetlerini ... Mahallesi ... Cad. No: ... .../... adresinde icra ettiğini, ilgili adreste 12/12/2023 tarihinde saat 23:49 civarında yangın meydana geldiğini, bu yangın neticesinde; müvekkili şirkete ait kuruluş yılı olan 2012 ile 2022 yılları arasındaki tüm ticari defterler, kayıtlar, alış-satış faturaları, kullanılmamış faturalar, ödeme dekontları, makbuzlar ,...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/605 KARAR NO : 2024/697

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2024 NUMARASI : 2024/35 Esas 2024/102 Karar DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 02.04.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02.04.2024

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.02.2024 gün ve 2024/35 Esas 2024/102 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili gerçek kişi şirketin ticari faaliyetlerini ... Mahallesi ... Cad. No: ... .../... adresinde icra ettiğini, ilgili adreste 12/12/2023 tarihinde saat 23:49 civarında yangın meydana geldiğini, bu yangın neticesinde; müvekkili şirkete ait kuruluş yılı olan 2012 ile 2022 yılları arasındaki tüm ticari defterler, kayıtlar, alış-satış faturaları, kullanılmamış faturalar, ödeme dekontları, makbuzlar , irsaliyeler, fatura tahsilat makbuzları, e-fatura, e- devlet kapanışları, vergi levhaları, imza sirküleri, genel kurul ve yönetim kurulu defterleri de dahil zayi olduğunu, 2012 ile 2022 yılları arasındaki tüm zayi olmuş resmi evrak ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacının ilgili şubeye zayi olan belgelerin zayi olduğunu, 12.02.2023 tarihinde öğrendiğini, davanın ise hak düşürücüsü süre olan 15 günlük süre geçtikten sonra 11.01.2024 tarihinde açıldığından TTK'nın 82/7 maddesindeki 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili, yerel mahkemenin TTK'nın 82/7 maddesi gereğince davanın süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesinin kanun kapsamında kabul edilemeyeceğini, kanun maddesindeki sürenin 30 gün olduğunu, sürenin yanlış bilindiğini, TTK 82/7 maddesinin 01.07.2022 tarihinde 7417 sayılı kanunun 55.maddesinde değiştirilerek dava açılma süresinin 30 güne uzatıldığını, esasa ilişkin ise zayi belgesi verilmesi gerektiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını istinaf nedenleri olarak ileri sürmüştür. GEREKÇE : Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve kamu düzeniyle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. 05.07.2022 tarihinde yürürlüğe giren 7417 sayılı Kanun ile değişik 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/660 · K. 2024/1207

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/413 · K. 2024/456

4 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/405 · K. 2024/454

1 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/608 · K. 2024/1128

3 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/79 · K. 2024/479

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/508 · K. 2024/556

18 Mart 2024