Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/79 · K. 2024/479
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/79 K. 2024/479

E. 2024/79K. 2024/4796 Mart 2024
ihtiyati tedbirelbirliği mülkiyetiortaklığın giderilmesitedbir kararıdeğerlemetemsilci atanmasıgeçici hukuki korumaistinaf yolukâr payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.10.2023 tarih 2023/485 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/1590 E. Sayılı dosyasında, müvekkilinin babası ...'nun 29.08.2021 tarihinde vefat ettiğini, muris tarafından mirasçılarına ... ... ... mevki ... ada ... parselde bulunan taşınmaz, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan taşınmaz ve ... A.Ş.'deki 87000 adet payın miras olarak bırakıldığını, dava konusu 2 adet taşınmazdaki davalının paylarının müvekkiline satılması suretiyle ortaklığın giderilmesi, kabul edilmediği taktirde umuma açık satış suretiyle ortaklığın...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/79 KARAR NO : 2024/479

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06.10.2023 NUMARASI : 2023/485 E. - 2023/1041 K. TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 06.03.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06.03.2024

İzmir 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.10.2023 tarih 2023/485 E. sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/1590 E. Sayılı dosyasında, müvekkilinin babası ...'nun 29.08.2021 tarihinde vefat ettiğini, muris tarafından mirasçılarına ... ... ... mevki ... ada ... parselde bulunan taşınmaz, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada ... parselde bulunan taşınmaz ve ... A.Ş.'deki 87000 adet payın miras olarak bırakıldığını, dava konusu 2 adet taşınmazdaki davalının paylarının müvekkiline satılması suretiyle ortaklığın giderilmesi, kabul edilmediği taktirde umuma açık satış suretiyle ortaklığın giderilmesine, ... AŞ'deki 87000 adet paydaki ortaklığın da öncelikle davalıya isabet edecek pay bedelinin müvekkili tarafından davalıya ödenerek giderilmesine, kabul edilmediği taktirde payların şirketteki davalı dışındaki diğer ortaklara açık ihale ile, kabul edilmediği taktirde umuma açık ihale ile satışının yapılarak ortaklığın giderilmesine, Doğanlar Mahallesindeki dava konusu taşınmazların muhdesatının çalınması ve zarar görmesi ihitmaline karşılık bir makine mühendisi ve gayrimenkul değerleme uzmanı ile keşfen tespitine ve Bornovadaki taşınmazla aynı adreste bulunan ... A.Ş.nin de defter değerinin güncel durumu yansıtıp yansıtmadığının keşfen tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir 6. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/1590 E. sayılı dosyasında, ... A.Ş. hisselerine ilişkin talep bakımından tefrik kararı verildiği, davanın 2022/1379 Esas sırasına kaydedildiği ve Asliye Ticaret Mahkemesi'ne görevsizlik kararı verilerek İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde eldeki esas sırasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili 12.09.2023 tarihli duruşmada, İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/232 E. sayılı dosyasında dava dışı ... A.Ş.'nin tasfiyesine karar verildiği, kararın usulsuz olarak kesinleştirildiğini, dosyanın Yargıtay incelemesinde olduğunu, kesinleşmenin usulsüz olduğunun İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/47 D.İş sayılı dosyasında da tespit edildiğini belirterek, şirketin tasfiye işlemlerinin tedbiren durdurulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ : Mahkemece 12.09.2023 tarihli ara karar ile, davanın taraflarının ortağı bulunduğu dava dışı şirket hakkında İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/232 Esas sayılı dava dosyasında 1...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/38 · K. 2024/497

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/732 · K. 2024/854

29 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/137 · K. 2024/547

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/539 · K. 2024/985

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/579 · K. 2024/983

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/551 · K. 2024/1035

22 Mayıs 2024