Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1521 · K. 2024/846
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1521 K. 2024/846

E. 2022/1521K. 2024/8462 Nisan 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatuzlaşmaistinaf başvurusunun kabulüiadetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Trafik Kazasında Yaralanma Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024 Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.11.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 10.04.2016 tarihinde yaya olan müvekkiline çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, 10.04.2016 tarihli kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücünün tam asli kusurlu olduğunun ve müvekkilinin kusuru bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin kaza sonrası tedavi gördüğü hastaneden aldığı rapora göre %4 oranında malul kaldığının tespit edildiğini,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1521 - 2024/846 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1521 KARAR NO : 2024/846

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... ...- VEKİLLERİ : Av... Av... DAVALI 1- ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI 2-... ...- VEKİLİ : Av... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Trafik Kazasında Yaralanma Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat

KARAR TARİHİ : 02/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.11.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 10.04.2016 tarihinde yaya olan müvekkiline çarptığını, kaza sonucu müvekkilinin yaralandığını, 10.04.2016 tarihli kaza tespit tutanağında ... plakalı araç sürücünün tam asli kusurlu olduğunun ve müvekkilinin kusuru bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin kaza sonrası tedavi gördüğü hastaneden aldığı rapora göre %4 oranında malul kaldığının tespit edildiğini, davalılardan sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 15.400,00 TL ödeme yapıldığını, sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı hesaplanırken iş bu ödenen miktarın düşülerek hesaplama yapılmasını, belirterek neticede fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ...dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 03.11.2020 tarihli ıslah dilekçesi ile, dava konusu maddi tazminata ilişkin taleplerini 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 25,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 25,00 TL bakıcı gideri ücreti talep ettiklerini, geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatı yönünden dava değerini artırarak 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatını 15.931,92- TL olarak, 25.00 TL geçici iş göremezlik tazminatını 10.786,68 TL olarak arttırarak toplamda 26.718,00 TL değer arttırımında bulunduklarını belirterek 26.718,60 TL nin temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılardan ... Anonim Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen 35 AN 2687 plakalı aracın müvekkil şirket tarafından 10.03.2016-10.03.2017 tarihleri arasında geçer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1529 · K. 2024/847

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1511 · K. 2024/804

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1515 · K. 2024/1142

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2170 · K. 2024/1645

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1506 · K. 2024/947

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/1456 · K. 2024/833

28 Mart 2024