MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/07/2022 NUMARASI: 2022/573 Esas, 2022/601 Karar DAVA: GENEL KURUL KARARININ İPTALİ (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 04/04/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili olarak Av. ... ve Av. ... tarafından sunulan dava dilekçesinde; müvekkillerinden ..., ..., ..., ..., ...'nın, kooperatif üyesi ...'nın kanuni mirasçıları olduğunu, diğer müvekkili ...'nın ise, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı üye tespit davasında kooperatif üyesi olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin, kooperatif üyesi oldukları halde 09/10/2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısına çağrılmadıklarını, davalı kooperatifin olağan genel kurulunun, Kooperatifler Kanunu ve ana...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/196 Esas KARAR NO: 2024/437 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/07/2022 NUMARASI: 2022/573 Esas, 2022/601 Karar DAVA: GENEL KURUL KARARININ İPTALİ (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 04/04/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili olarak Av. ... ve Av. ... tarafından sunulan dava dilekçesinde; müvekkillerinden ..., ..., ..., ..., ...'nın, kooperatif üyesi ...'nın kanuni mirasçıları olduğunu, diğer müvekkili ...'nın ise, İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı üye tespit davasında kooperatif üyesi olduğunun tespit edildiğini, müvekkillerinin, kooperatif üyesi oldukları halde 09/10/2021 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısına çağrılmadıklarını, davalı kooperatifin olağan genel kurulunun, Kooperatifler Kanunu ve ana sözleşme hükümlerine aykırı olarak müvekkillerinin de içinde bulunduğu bir kısım üyelere toplantı gündemi ve çağrı kağıdı gönderilmeksizin yapıldığını, müvekkillerinin, kooperatif genel kurulunda alınan kararlardan habersiz olduğunu, ancak kooperatif üyesi ...'nın üyeliğiyle ve kendisine verilen kat irtifakı tapusu ile ilgili olarak alınmış kararların olduğunu öğrendiklerini, bir kısım gündem maddelerinin, yetki aşımı içerdiğini ve kooperatif genel kuruluna ait olan bir kısım yetkilerin, yönetim kuruluna devredilmesi durumunun da mevcut olduğunu belirterek kooperatif genel kurul toplantısının iptaline, alınan kararların hükümsüz olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacılardan hiçbirinin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, dava dilekçesinde bahsi geçen üyeliğin tespitine ilişkin davada verilen kararın da henüz kesinleşmediğini, mirasçılarının, kooperatif üyesi ... vefat ettiğinde kooperatife yasal bildirimde bulunmadıkları gibi temsilci seçip kooperatife iletmediğini, bu bildirim yükümlülüğünü yasal süresi içerisinde yerine getirmeyen ve devamında üyelik aidatını ödemeyen davacıların üyelik haklarını kaybettiğini, davacıların, daha önceki hiçbir genel kurula da katılmadığını, üstelik hiçbir zaman üyelik aidatlarını da ödemediğini, bunun sonucu olarak müvekkili kooperatif tarafından yasal prosedür işletilerek kooperatif üyeliğinden ihraç edildiklerini, ayrıca davanın süresi içerisinde açılmadığını, davacıların kooperatif üyesi olmaması sebebiyle iptalini talep ettikleri genel kurula çağrılmamış olmalarının yasaya uygun olduğunu, davacıların hukuki yararının bulunmadığını, ayrıca ... mirasçılarının bu davayı hep birlikte açmak zorunda olduğunu, ... mirasçısı olan ... mirasçısı ...'ın işbu davaya davacı olarak dahil edilmediğini, bir an için davacıların işbu davayı açmaya ehliyetinin bulunduğu kabul edilse bile işbu davanın yine de h...