DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan, ... plaka sayılı araç ile vekil edeni şirkete ait ... plaka sayılı aracın karıştığı 25/08/2016 günlü çok taraflı trafik kazasında, ... plaka sayılı sigortalı araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesi nedeniyle, bu araç sürücüsü ile kaza tespit tutanağının düzenlenemediğini, ancak kazaya karışan bir diğer araç sürücüsü ile maddi hasarlı tespit...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/182 KARAR NO: 2024/522 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/11/2020 NUMARASI: 2019/154 Esas - 2020/519 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan, ... plaka sayılı araç ile vekil edeni şirkete ait ... plaka sayılı aracın karıştığı 25/08/2016 günlü çok taraflı trafik kazasında, ... plaka sayılı sigortalı araç sürücüsünün kaza yerini terk etmesi nedeniyle, bu araç sürücüsü ile kaza tespit tutanağının düzenlenemediğini, ancak kazaya karışan bir diğer araç sürücüsü ile maddi hasarlı tespit tutanağı düzenlenebildiğini, oysa söz konusu kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, oluşan zararın giderilmesi gerektiğini ve kaza neticesinde müvekkil aracında oluşan hasarın onarımı için 5.933,25-TL harcama yapıldığını ve hasar bedelinin rücuan tazmini amacıyla davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de sonuç alınmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.933,25-TL araç onarım bedelinin kaza tarihinden işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi ve ... plaka sayılı araç maliki olan davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar vekilleri aracılığıyla ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçelerinde özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuşlar, davalı sigorta şirketi vekili ayrıca yetki itirazında da bulunmuştur.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen yetkisizlik kararına karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Dairemizce verilen 28/02/2019 gün 2019/592 Esas-2019/433 Karar sayılı ilamla; HMK'nın 16/son madde hükmü uyarınca haksız fiile ilişkin davalarda zarar görenin yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olduğunun ilk derece mahkemesince göz ardı edildiği, somut olayda davacı şirketin yerleşim yeri adresinin Kağıthane/İstanbul olduğu dikkate alındığında, görülmekte olan davada İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu, bu durumda yargılamaya devam olunması gerekirken yetkisizlik kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu işaret edilmek suretiyle, ilk derece mahkemesince verilen yetkisizlik kararının HMK.m.353/1-a/3 madde hükmü uyarınca kesin olarak kaldırılarak taraflar arasındaki uyuşmazlığın esası hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine gönderildiği görülmüştür. Dairece verilen ka...