Asıl ve birleşen davaların reddine ilişkin kararın asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili banka ile dava dışı ... AŞ arasında ticari ürün ve hizmet paket sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 19. maddesinde keşide edilen çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle hesabın borçlu bakiyeye dönüşmesi halinde tarafına gayrı nakdi kredi açılmış sayılacağının kabulü ile tüm borçların herhangi bir ihtara gerek kalmaksızın derhal ödeneceğinin, temerrüt halinde bankaca uygulanan en yüksek ticari kredi faiz oranının %50 fazlası üzerinden temerrüt faizi uygulanacağının belirtildiğini, keşidecisinin borçlu şirket olduğu ... seri no'lu 50.000-TL bedelli çekin 27.05.2019 tarihinde karşılıksız işlemi gördüğünü ve banka sorumluluk tutarı olan 2.030-TL'nin hamile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1617 KARAR NO: 2024/543 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/01/2021 NUMARASI: 2020/298 Esas - 2021/81 Karar DAVA: İtirazın İptali BİRLEŞEN 2020/358 ESAS SAYILI DOSYA DAVA: İtirazın İptali Asıl ve birleşen davaların reddine ilişkin kararın asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili banka ile dava dışı ... AŞ arasında ticari ürün ve hizmet paket sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin 19. maddesinde keşide edilen çeklerin karşılıksız çıkması nedeniyle hesabın borçlu bakiyeye dönüşmesi halinde tarafına gayrı nakdi kredi açılmış sayılacağının kabulü ile tüm borçların herhangi bir ihtara gerek kalmaksızın derhal ödeneceğinin, temerrüt halinde bankaca uygulanan en yüksek ticari kredi faiz oranının %50 fazlası üzerinden temerrüt faizi uygulanacağının belirtildiğini, keşidecisinin borçlu şirket olduğu ... seri no'lu 50.000-TL bedelli çekin 27.05.2019 tarihinde karşılıksız işlemi gördüğünü ve banka sorumluluk tutarı olan 2.030-TL'nin hamile ödendiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu,sunulan sözleşme ve hesap dökümünün alacağın varlığını ispatladığını belirterek, davalının takibe itirazının iptali ile davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; müvekkilinin davacı ile ... Turizm arasında düzenlenen sözleşmeyi kefil sıfatıyla imzalamadığından sözleşme nezdinde doğan borçtan sorumluluğunun bulunmadığını, borcun ... Turizm'e ait olduğunu, müvekkilinin kefil sıfatının bulunduğu kabul edilse dahi eş rızası bulunmadığından kefaletin geçerli olmadığını, ayrıca icra takibinden sonra müvekkilince dava konusu borca ilişkin olarak davacıya çeşitli tarihlerde ödeme yapıldığını belirterek, davanın reddi ile davacı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN 2020/358 ESAS SAYILI DAVA: Davacı vekili; asıl davadaki dayandığı maddi vakıalara ve hukuki sebeplere dayanarak keşidecisi borçlu şirket olan ... seri no'lu 41.000-TL bedelli çekin 02.05.2019 tarihinde karşılıksız işlemi gördüğünü ve banka sorumluluk tutarı olan 2.030-TL'nin hamile ödendiğini, ödeme yapılmaması üzerine İstanbul Anadolu ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğinden takibin durdurulduğunu belirterek, davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; müvekkilinin davacı ile ... Turizm arasında düzenlenen sözleşmeyi kefil sıfatıyla im...