Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/10/2014 günü davalı ... idaresindeki ve diğer davalıya ZMMS ile sigortalı aracın sola dönüşü sırasında trafik kuralını ihlal ederek müvekkilinin motosikletine önden çarparak müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu, müvekkili hakkında yaralanması ile ilgili olarak her ne kadar BTM ile giderilebilir raporu verilmişse de iş bu kaza sonrası el bileğindeki ağrının geçmemesi üzerine 17/11/2014 tarihinde Dörtyol Devlet Hastanesine yeniden başvurduğunda el bileğinde kırık tespit edildiğini, bu kırık nedeniyle hastaneye yatışı sağlanarak 20/11/2014 tarihine kadar hastanede...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/74 - 2024/539 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/74 KARAR NO : 2024/539
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2015/508 Esas - 2022/706 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 17/04/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/04/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/10/2014 günü davalı ... idaresindeki ve diğer davalıya ZMMS ile sigortalı aracın sola dönüşü sırasında trafik kuralını ihlal ederek müvekkilinin motosikletine önden çarparak müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu, müvekkili hakkında yaralanması ile ilgili olarak her ne kadar BTM ile giderilebilir raporu verilmişse de iş bu kaza sonrası el bileğindeki ağrının geçmemesi üzerine 17/11/2014 tarihinde Dörtyol Devlet Hastanesine yeniden başvurduğunda el bileğinde kırık tespit edildiğini, bu kırık nedeniyle hastaneye yatışı sağlanarak 20/11/2014 tarihine kadar hastanede yattığını ve ameliyat geçirdiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 500TL maddi tazminatın (150TL geçici işgöremezlik, 140TL sürekli işgöremezlik, 100TL tedavi gideri ve 100TL bakıcı gideri olarak) tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 10.000TL manevi tazminatın davalı ...den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 20.565.98.TLye yükseltmiş, yargılama sırasında manevi tazminat davasından feragat etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; 08/10/2014 idaresindeki araçla sola dönüşe geçtiği esnada karşı yönden davacının idaresindeki motosikletin hızla yaklaşık 350 metre mesafe ilerisinden gelen diğer bir aracı hızla solladığını, ancak kendisinin aracıyla diğer yöne geçmeye devam ettiğinden fark edebileceği açıklık ve mesafede olmasına rağmen hızını kesmeyerek yoluna devam ettiğini kendi aracına çarptığını, davacı ile karışmış oldukları maddi hasarlı trafik kazasında herhangi bir ciddi yaralanma olmadığını, kaza sonrası karşılıklı olarak anlaştıklarını ve birbirlerinden şikayetçi dahi olmadıklarını, davacının maddi ve manevi zararının olduğu iddialarını kabul etmediğini, davacının sigortalı bir işte çalışıyor olması durumunda sağlık yardımlarından ve ödeneklerinden yararlanacağını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili beyan dilekçesinde; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alındığını, müvekkili sigorta şirketinin ancak sigortalının kusuru ora...