DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalılar... ve ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.02.2020 günü saat 20.10 sıralarında davalı sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı özel halk otobüs ile Eşref Bitlis Caddesi'ni takiben Fatih Köprüsü istikametinden seyirle geldiği olay yeri ışıklı kavşaktaki refüj aralığından sola dönüşe geçip Tanzimat Caddesi'ne giriş yapmak istediği sırada aracının sağ yan arka kısımları ile karşı yönden gelen (Eşref Bitlis Caddesi'ni takiben Fatih Köprüsü istikametine seyir...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/107 - 2024/574 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/107 KARAR NO : 2024/574
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2022 NUMARASI : 2021/518 Esas - 2022/708 Karar
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalılar... ve ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.02.2020 günü saat 20.10 sıralarında davalı sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı özel halk otobüs ile Eşref Bitlis Caddesi'ni takiben Fatih Köprüsü istikametinden seyirle geldiği olay yeri ışıklı kavşaktaki refüj aralığından sola dönüşe geçip Tanzimat Caddesi'ne giriş yapmak istediği sırada aracının sağ yan arka kısımları ile karşı yönden gelen (Eşref Bitlis Caddesi'ni takiben Fatih Köprüsü istikametine seyir halinde olan) sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobilin ön kısımları ile çarpışması ve bu çarpışmanın etkisiyle karşı yön yol bölümüne savrulan ... plakalı otomobilin arka sol köşe kısımları ile yine Eşref Bitlis Caddesi'ni takiben Fatih Köprüsü istikametinden seyirle kavşağa gelmiş olan ve sol sinyali yanar vaziyette refüj aralığına doğru yönelen dava dışı sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobilin ön sol kısımlarına çarpması neticesinde ... plakalı aracın hasar aldığını, dava konusu trafik kazasına karışan ve müvekkil davacının aracının ağır şekilde hasarlanmasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle 0001-0210-25279855 nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş.nin sigorta teminatı kapsamına olduğunu, kaza sonrasında müvekkil ...'in uğramış olduğu maddi zararın tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğunu belirterek, öncelikle davalılar üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazlar üzerinde ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz kararı verilmesini ve şimdilik 100.000,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ. vekili cevap dilekçesinde; öncelikle hukuksal yarar yokluğu nedeniyle davanın reddini talep ettiklerini, sigorta poliçesi hazırlanış tarihi itibari ile sigortalının maddi araç başına sigorta limitinin 36.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, davalı şirketin sorumluluğunun, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğunu, Zorunlu Trafik Sigortası Sorumluluk ...