DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 18/04/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2024 tarih ve 2020/362 Esas, 2024/5 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının alacağı nedeniyle davalı aleyhine Kayseri 3. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile Kayseri 5. İcra Müdürlüğıü'nün... sayılı dosyaya yapılan ödemenin rücuan tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının yaptığı itiraz üzerine 18/06/2018 tarihli kararı ile takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız yersiz ve kötü niyetli olduğunu bu nedenle itirazın iptal edilmesi gerektiğini, davalının malları kaçırma ve gizleme ihtimali bulunduğunu...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/774 KARAR NO: 2024/872 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/01/2024 ESAS NO: 2020/362 KARAR NO: 2024/5 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 18/04/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/01/2024 tarih ve 2020/362 Esas, 2024/5 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının alacağı nedeniyle davalı aleyhine Kayseri 3. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile Kayseri 5. İcra Müdürlüğıü'nün... sayılı dosyaya yapılan ödemenin rücuan tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının yaptığı itiraz üzerine 18/06/2018 tarihli kararı ile takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız yersiz ve kötü niyetli olduğunu bu nedenle itirazın iptal edilmesi gerektiğini, davalının malları kaçırma ve gizleme ihtimali bulunduğunu davalının bu eylemlerini daha önceden oğlu vasıtası ile adına bulunan taşınmaza tedbir koydurarak gerçekleştirdiğini, Kayseri 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası içerisinde bu hususa ilişkin delillerde bulunduğunu ileri sürerek, davalının tüm malvarlığına ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasını, davalının Kayseri 3. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazın iptalini ve takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımı süresinin dolduğunu, rucuen tahsili istenen alacağın doğumunda davacının tam kusurlu olduğunu, davacının icra dosyasına geç ödeme yaparak alacağın artmasına sebep olduğunu, davalının davacı ile 5.000.00 TL ödeme karşılığında anlaştığını, bu durumun tanık beyanları ile ispatlanacağını, müteselsil sorumluluk nedeniyle alacağın tamamının davalıdan istenemeyeceğini, borcun tamamının davalıdan istenmesinin hukuki dayanağının olmadığını, icra inkar tazminat talebinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/371 Esas - 2016/97 Karar sayılı dosyasındaki karar düzeltme başvurularının sonucunun beklenmesini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, davacı aleyhine %20'den aşağı olmak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; ".... Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, her ne kadar davalı tarafça davanın red...