DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemi HÜKÜM : Kararın kaldırılması - gönderme İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalıya karşı Gebze İcra...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/224 KARAR NO : 2024/658 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 17/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 NUMARASI : 2023/136 Esas - 2023/978 Karar
DAVACI : VOLTEK ELEKTRONİK SAN TİC LTD ŞTİ - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemi HÜKÜM : Kararın kaldırılması - gönderme İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki Eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalıya karşı Gebze İcra Dairesinin 2022/29135 E. Sayılı dosyası ile 23.600,00 USD (438.488,00 TL) asıl alacak tarafımızca takibe konulduğunu, alacak kalemlerindeki Dolar miktarlarının ödeme tarihindeki kur/değer karşılığı tahsili talep edildiğini, davalı, bu icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini, alacaklı müvekkili ile davalı borçlu arasında Güvenli Yaşam Projesi için Anahtar Teslim Tadilat Sözleşmesi (20.07.2022 tarihli 3 shf) imzalandığını, bu sözleşme ile birlikte ekinde; İş Teslim Tutanağı (02.11.2022, 1 shf), Anahtar Teslim Tadilat Sözleşmesi Eki (01.09.2022, 1 shf) ve fatura sureti bulunduğunu, bu sözleşme ile fatura içeriğindeki işler yapıldığını, yönetim talebi ile sözleşme dışı yapılan ek işler mevcuttur ve bunlarla ilgili talep hakları saklı tuttuklarını, sitede toplam 128 daire olup daire başına 472 USD Doları olarak anlaşma yapıldığını, şu ana kadar kısmi ödemeler yapılmış olup 50 Daire Bedeli ise hiç ödenmediğini, 12 Adet daire ise taksitle ödenmeye devam ettiğini, taksitle ödenen bu 12 daireden kalan alacaklar icra takibinin konusu yapılmadığını, ödenmediği takdirde bu 12 daire hakkında alacak talep haklarını saklı tuttuklarını, sözleşme gereği 28.08.2022 tarihinden itibaren aylık %10 gecikme faizi talep hakları icra takibinde talep edilmemiş olup bu gecikme faizi talep etme haklarını da saklı tuttuklarını, alacak kalemlerindeki Dolar miktarlarının ödeme tarihindeki kur/değer karşılığı tahsilini talep ettiklerini, yapılan haksız itirazın üzerine ticari dava şartı olması nedeni ile 16.12.2022 tarihinde arabulucuk başvurus...