DAVA : eser sözleşmesinden kaynaklı faturaya dayalı itirazın iptali talebi HÜKÜM : Kararın kaldırılması - Gönderme İSTİNAF EDEN : Davacı vekili Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı faturaya dayalı itirazın iptali talebi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında davalıya ait ... adresinde bulunan fabrikanın "800 KVA Elektrik Tesisi" yapım işi konusunda şifahi eser sözleşmesi akdedilmiştir. Müvekkil sözleşme...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/92 KARAR NO : 2024/526 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 15/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 NUMARASI : 2021/433 Esas - 2023/995 Karar
DAVACI : ÇINAR MÜHENDİSLİK LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : YILDIZHAN PLASTİK POLİMER KİMYA SANAYİ VE TİCARET AŞ - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : eser sözleşmesinden kaynaklı faturaya dayalı itirazın iptali talebi HÜKÜM : Kararın kaldırılması - Gönderme İSTİNAF EDEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı faturaya dayalı itirazın iptali talebi davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davacı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında davalıya ait ... adresinde bulunan fabrikanın "800 KVA Elektrik Tesisi" yapım işi konusunda şifahi eser sözleşmesi akdedilmiştir. Müvekkil sözleşme gereği, elektrik tesisi yapım işi kapsamında trafo merkezi, elektrik panosu kurulum ve montaj ile kablolama işlerini yaparak davalıya teslim etmiştir. Söz konusu işler için davalıya faturalar düzenlenmiş, davalı tarafından 225.000,00-TL ödeme yapılmış, bakiye alacak 133.007,28-TL ödenmemiş ve davalı tarafından gönderilen ihtarname ile bir kısım faturalara itiraz edilmediği, bunun üzerinde davalı aleyhine Gebze İcra Dairesi 2021/9366 Esas sayılı icra takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edildiğinden takip durdurulduğunu, taraflar, işin başlamasından önce ön teklif tablosunda belirtilen işlerin yapımı konusunda trafo merkezi yapım işi toplam bedelinin 259.045,00-TL (Kdv hariç) trafo bedelinin 8.750 $ olduğu, köşk ve AG pano altı beton bedelinin 10.000,00-TL olduğu, ana panodan sonraki kablolama ve pano işlerinin hariç olduğu, sözleşme yapılınca Ye20 avans ödemesi, malzemeler fabrikaya geldiğinde %65 oranında 40 gün vadeli çek verileceği, bakiye %15 işin tesliminde ödeneceği hususunda anlaşıldığını, müvekkili tarafından işin teslimine müteakip, ana panodan sonraki kablolama işleri ile birlikte yapılan tüm işlerin bedeli olarak Kdv hariç toplam 303.396,00 TL olarak hesaplandığını, 25.01.2021 tarihli iş sonu hak ediş tablosu davalıya sunulduğunu, müvekkili taraflar arasında anlaşma gereği edimini yerine getirmiş, ön teklifte fiyatlandırması yapılmamış olan; 800 kVA ana panodan sonraki kablolama ve pano işleri ile birlikt...