DAVA : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/420 E 2023/99 K sayılı dosyasına istinaden açılan alacak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/420 E 2023/99 K sayılı dosyasına istinaden açılan alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın Usulden reddine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkili işveren firma YGS İş Makineleri Satış Servis ve Yedek Parça Limited Şirketi'nin ... İli ... İlçesi ... Ada...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/460 KARAR NO : 2024/533 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 29/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2024 NUMARASI : 2023/1015 Esas - 2024/4 Karar
DAVACI : YGS İŞ MAKİNELERİ SATIŞ SERVİS VE YEDEK PARÇA LTD ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : BSG MİMARLIK RESTORASYON MÜHENDİSLİK İNŞ SAN TİC LTD ŞTİ - ...
DAVA : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/420 E 2023/99 K sayılı dosyasına istinaden açılan alacak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/420 E 2023/99 K sayılı dosyasına istinaden açılan alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın Usulden reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkili işveren firma YGS İş Makineleri Satış Servis ve Yedek Parça Limited Şirketi'nin ... İli ... İlçesi ... Ada ... Parsel adresindeki maliki olduğu arsa üzerinde davalı yüklenici firma BSG Mimarlık ile aralarında 11.09.2017 tarihinde akdedilen sözleşmede belirtilen 300 günlük süre içinde anahtar teslim inşaat işinin sona ereceğine ve teslimatın iskanlı ve eksiksiz teslim edileceğine dair sözleşme akdedildiğini, yüklenici firmanın anahtar teslim inşaat işinin sona erme tarihi olan 23.07.2018 tarihinde inşaatı tamamlamadığını ve teslimatı gerçekleştirmediğini, mal sahibi ve işveren olarak davacı YGS İş Makineleri Satış Servis ve Yedek Parça Limited Şirketi'nin bu süre zarfında sözleşme gereğince üstüne düşen yükümlülüklerinin tamamını yerine getirdiğini ancak yüklenici davalı BSG Mimarlık Restorasyon Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin bu süre zarfında, sözleşmeden doğan ifa borcunu yerine getirmediğini, yüklenici firmaya taraflarınca Gebze 5. Noterliğince 18/09/2018 tarihinde 2018/26322 tarih ve yevmiye numaralı ihtarnamenin çekildiğini, bu ihtarnamenin akabinde de işleyiş adına olumlu gelişmeler sağlanamaması sebebiyle Gebze 5. Noterliğince 14/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ikinci bir ihtarnamenin davalı tarafa yöneltildiğini, ancak davalıdan geri dönüş alınamadığını, davalının mevut inşaatı bu hususa ilişkin olarak Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2019/14 Değişik iş sayılı dosyası ile inşaatın o tarihteki mevcut durumuna ilişkin bilirkişiler vasıtası ile tespit yaptırıldığını, taraflar arasında akdedilen mevcut eser sözleşmesinin 9. Sayfasında 4.maddeye istinaden, müvekkil...