DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İzmir... ASHM'nin... Esas, ... Karar ve 28/03/2023 tarihli kararı ile görevsizlik verildiği, verilen kararın 23/04/2023 tarihinde kesinleşerek Mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esasa kaydı yapıldığı görülmüştür. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;davacının okuması yazması olmadığını, kendisine faiz karşılığı borç para verileceği söylenilerek senet imzalatıldığını, maddi durumu kötü olan davacının bu teklifi kabul ettiğini, davacıya banka kanalıyla 10.000,00.-TL civarında bir para geldiğini, ancak daha sonra 45.000,00.-TL bedelli bir bonoya dayalı icra takibiyle karşı karşıya kaldığını, davalının bununla da yetinmeyerek...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/554 KARAR NO : 2024/297 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İzmir... ASHM'nin... Esas, ... Karar ve 28/03/2023 tarihli kararı ile görevsizlik verildiği, verilen kararın 23/04/2023 tarihinde kesinleşerek Mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esasa kaydı yapıldığı görülmüştür. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle;davacının okuması yazması olmadığını, kendisine faiz karşılığı borç para verileceği söylenilerek senet imzalatıldığını, maddi durumu kötü olan davacının bu teklifi kabul ettiğini, davacıya banka kanalıyla 10.000,00.-TL civarında bir para geldiğini, ancak daha sonra 45.000,00.-TL bedelli bir bonoya dayalı icra takibiyle karşı karşıya kaldığını, davalının bununla da yetinmeyerek Nazilli'de oturan davacıya bir adamını göndererek eşinden aldığı maaşın tamamının haczine muvafakat ettiği yönünde belge imzalattığını, davalı ile birlikte hareket eden kişilerin tutuklandığını, davacının maaşının tamamına haciz konulduğundan ve başkaca geliri bulunmadığından elektriğinin dahi kesildiğini, hayatını zor idame ettiğini, buna göre, davacının, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında davalıya 35.000,00.-TL üzerinden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacının okuma yazma bilmediği iddiasının gerçeği yansıtmadığını, zira, Nazilli İcra Dairesi'nde muvafakati imzaladığını, okuma yazma bilen bir kişinin imza atabileceğini, davalı aleyhine başlatılan takibin, bonoya dayalı, kambiyo senetlerine mahsus takip olduğunu, bononun soyut bir alacak içerdiğini, davacının borçlu olmadığını yazılı delillerle ispat etmesinin zorunlu olduğunu, bu nedenlerle davanın reddi gerektiğini savunmuştur. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; takip dosyası, banka kayıtları, maaş bordroları, tanık, bilirkişi ve yasal delillere dayandığı görülmüştür. Davalılar vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; takip dosyası, tanık, senet aslı, imza ve yazı örnekleri ve sair delillere dayandığı görülmüştür. İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş, incelenmesinde davalı tarafından davalı aleyhine, 45.000,00.-TL toplam alacak miktarı üzerinden başlatılmış kambiyo senetlerine mahsus icra takibi olduğu, takibe dayanak senedin incelenmesinde bononun tüm unsurlarını taşıdığı anlaşılmıştır. ADLİ YARDIM TALEBİ ;İzmir... ASHM'nin ... Esas sayılı dosyasında verilen ara karar ile davacının adli yardım talebinin kabulüne karar verildiği görülmüştür. İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ; İzmir ... ASHM'nin ... Esas sayılı dosyasında tensiben, "davacı tarafın icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi yönündeki talebinin kabulüne, İ.İ.K.'nun 72. maddesinin 3. fıkrası...