İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/479 Esas ve 2019/1371 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''...Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili banka ile davalı kredi borçlusu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen sözleşme gereği kredi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredilerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonrası davalılar hakkında İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2018/1626 esas sayılı dosyası üzerihnden takibe başlanıldığını, takibe davalıların itirazı üzerine...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2020/773 KARAR NO : 2024/865
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/12/2019 NUMARASI : 2018/479 Esas 2019/1371 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ : 24/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/479 Esas ve 2019/1371 Karar sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''...Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili banka ile davalı kredi borçlusu ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen sözleşme gereği kredi kullandırıldığını, diğer davalıların sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kredilerin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarname keşide edildiğini, ihtar sonrası davalılar hakkında İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2018/1626 esas sayılı dosyası üzerihnden takibe başlanıldığını, takibe davalıların itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, açıklanan nedenlerle davalı borçluların itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın ahükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Uyuşmazlığın tespiti; davacı banka ile davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 10/05/2017 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmesini kefil sıfatı ile imzalayan diğer davalıların bu sözleşmeden dolayı davacı bankaya borçlarının bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne kadar olduğu noktalarında toplanmaktadır. Dava; davalıların icra takibinde asıl alacağa ve diğer fer'ilere yapmış olduğu itirazın İİK'nın 67. maddesi uyarınca iptaline yöneliktir. İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2018/1626 takip sayılı dosyasında ödeme emrinin borçlulara 15/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği, davalıların 19/02/2018 tarihinde borca itiraz ettikleri görülmüştür. İzmir 10. İcra Müdürlüğünün 2018/1626 takip sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... A.Ş. tarafından, davalı borçlu şirket ve kefil davalılar aleyhine, genel kredi sözleşmesine istinaden 7 örnek ilamsız takipte ödeme emri ile 2.031.770,57 TL asıl alacak, 15.270,21 TL temerrüt faizi, 1.520,42 TL ihtar gideri, 763,49 TL Bsmv olmak üzere toplam 2.049.324,69 TL'den tahsilatın mahsubu ile 2.004.324,69 TL alacak ve 83.547,99 TL asıl alacak olmak üzere toplam 84.138,48 TL üzerinden icra takibine başlanıldığı, yapılan icra takibine davalıların süresinde itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiğinden işbu itirazın iptali davası açılmıştır. Banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişinin sunmuş olduğu kök ve ek raporda özetle; ...