Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ait ----plaka sayılı aracın------plaka sayılı araçla karışmış olduğu 04/01/2017 tarihli kaza ile ilgili olarak haksız fiil neticesinde oluşan hasarın ve dolayısıyla müvekkilinin uğradığı zararların haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ----- plaka sayılı aracın başkalarına satışını ve üzerinde bir hak tesisini engellemek amacıyla trafik kaydına dava kesinleşinceye kadar ihtayati tedbir konulmasına-----. Sulh Hukuk Mahkemesi ------sayılı dosyasında yapılan 936,60 TL delil tespiti harç ve...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/831 KARAR NO : 2024/278
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkiline ait ----plaka sayılı aracın------plaka sayılı araçla karışmış olduğu 04/01/2017 tarihli kaza ile ilgili olarak haksız fiil neticesinde oluşan hasarın ve dolayısıyla müvekkilinin uğradığı zararların haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ----- plaka sayılı aracın başkalarına satışını ve üzerinde bir hak tesisini engellemek amacıyla trafik kaydına dava kesinleşinceye kadar ihtayati tedbir konulmasına-----. Sulh Hukuk Mahkemesi ------sayılı dosyasında yapılan 936,60 TL delil tespiti harç ve giderlerinin işbu davadaki yargılama eklenmek suretiyle davalılara yüklenmesine ve davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP /TALEP: Davalı ---- ve -----. vekilleri cevap dilekçesinde özetle; davanın sigorta yönünden esas hakkında inceleme yapılmaksızın usulden reddine karar verilmesini, söz konusu maddi teminat miktarı davalı sigorta şirketinin poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, sigorta şirketinin kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında doğan zarardan sorulduğu olduğunu, tramer kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere söz konusu kazada araç sürücüsünün kusuru olmadığını ----- plakalı araçta bulunan davacının %100 kusurlu olduğunu, ------ Sulh Hukuk Mahkemesinde yapılan tespitin taraf katılımı olmadan tek taraflı olarak yapıldığını, bu nedenler ile davacının sigorta şirketi yönünden reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
Davalı------vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın sigorta yönünden esas hakkında inceleme yapılmaksızın usulden reddine karar verilmesini, söz konusu maddi teminat miktarı davalı sigorta şirketinin poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, sigorta şirketinin kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında doğan zarardan sorulduğu olduğunu, tramer kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere söz konusu kazada araç sürücüsünün kusuru olmadığını ----- plakalı araçta bulunan davacının %100 kusurlu olduğunu,----- Sulh Hukuk Mahkemesinde yapılan tespitin taraf katılımı olmadan tek taraflı olarak yapıldığını, bu nedenler ile davacının sigorta şirketi yönünden reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir.
DELİLLER: -----. Sulh Hukuk Mahkemesinin ----- sayılı dosyası, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Hasar do...