DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Et Ürünleri Canlı Hayvan Tekstil Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi firması arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalılar ...ve ...'ün sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, imzalanan sözleşmeler kapsamında anılan firmaya krediler kullandırıldığını, borçlu firmanın borçlarını ödememesi üzerine alacığın tahsilini teminen borçlular hakkında...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1086 KARAR NO : 2024/824 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/02/2022 (Karar) NUMARASI : 2019/316 Esas, 2022/142 Karar DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Et Ürünleri Canlı Hayvan Tekstil Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi firması arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalılar ...ve ...'ün sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzalandığını, imzalanan sözleşmeler kapsamında anılan firmaya krediler kullandırıldığını, borçlu firmanın borçlarını ödememesi üzerine alacığın tahsilini teminen borçlular hakkında Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosya üzerinden haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar alınan icra takibinde asıl alacağa, faize ve ferilerine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, huzurdaki itirazın iptali davası açılmadan dava şartı olarak arabuluculuk bürosuna başvurduklarını, davalıların Erzurum ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile takibin devamına ve davalıların takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ettikleri anlaşılmıştır. CEVAP: Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece yapılan yargılama sonunda;"Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; dava kredi sözleşmesi dayanak yapılarak başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğundan davacı vekili takip ve dava konusu alacağın tahsil edildiğini bu nedenle davanın konusuz kaldığını ve yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Dava ödeme nedeniyle konusuz kaldığından" gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın... Şubesi ile dava dışı ... Et Ürünleri Canlı Hayv. Teks. Tic. Ve San. A.Ş. firması arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzaladığın ve davalıların bu sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, imzalanan sözleşmeler kapsamında anılan firmaya krediler kullandırıldığını, borçlu firmanın borçlarını ödememesi üzerine hesabı kat edilerek, borçtan sorumlulara borçlarının ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarnameye rağmen müvekkili banka alacağının ödenmemesi üzerine alacağın...