Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- sevk ve idaresinde olan müvekkili ----plaka nolu aracın 09/01/2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza neticesinde aracın hasarlandığını, kazanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, hasar dosyası açıldığını, davalının hiçbir ödeme yapmadığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalı sigortacının sigortalı araçta meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, trafik kolluk ekibi tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağı tutulduğunu, davalı sigortacının iş bu kaza neticesinde meydana gelen hasardan doğan sorumluluğuna hasar onarım bedeli üzerinden belirlenecek olan KDV tutarlarının da dahil olduğunu, hasar tutarının belirlenmesi adına bilirkişiye KDV dahil onarım bedelinin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/324 Esas KARAR NO: 2024/312 DAVA: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 04/05/2023 KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ---- sevk ve idaresinde olan müvekkili ----plaka nolu aracın 09/01/2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza neticesinde aracın hasarlandığını, kazanın davalı sigorta şirketine ihbar edildiğini, hasar dosyası açıldığını, davalının hiçbir ödeme yapmadığını, arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalı sigortacının sigortalı araçta meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, trafik kolluk ekibi tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağı tutulduğunu, davalı sigortacının iş bu kaza neticesinde meydana gelen hasardan doğan sorumluluğuna hasar onarım bedeli üzerinden belirlenecek olan KDV tutarlarının da dahil olduğunu, hasar tutarının belirlenmesi adına bilirkişiye KDV dahil onarım bedelinin hesaplaması gerektiğini, tazminat tutarına temerrüt tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmesi gerektiğini iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla zararın kapsamı belli olduktan sonra davalı sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere şimdilik 8.000,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 07/04/2023 tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, Davaya konu kaza nedeni ile aracın onarımının yapıldığını, firmada görevlendirilen bağımız eksper tarafından düzenlenen rapor ve mutabakat sonrasında aracın 47.000,00 TL 'ye onarımının yapıldığını ve işbu tutarın davacı vekiline ödendiğini ve sorumluluklarının yerine getirildiğini, KDV alacağının malın tesliminden doğan bir vergi olduğunu ve fatura ibrazı olmadığından işbu zararın talep edilmesinin usul ve yasaya aykırı olacağını, davacı tarafın onarım bedeli için KDV ödendiğinin ispata muhtaç olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
İNCELEME ve GEREKÇE: ----, --- Müdürlüğü, -------- müzekkere yazıldığı görüldü. Mahkememizce alınan 09/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "1. Dava konusu ------- plakalı aracın hasarının, dosya münderecatında ver alan kaza ile uyumlu olduğu, hasar onarımının yapılması için iskontosuz KDV hariç 63.610,03TL orijinal yedek parça ve KDV hariç 20.850,00TL işçilik olmak üzere toplam 84.460,03TL (KDV Hariç) ve KDV Dahil 99.662,84TL onarım tutarının kaza tarihindeki serbest piyasa şartlarına göre kadri maruf olduğu ve aracın onarımının ekonomik olduğu; 2. Dosya kapsamında yer alan ödeme belgelerinden davalı sigorta şirketi tarafından toplam 47.000,00TL ödeme yapıldığı görülmekte olup, tarafımızca hesaplanan KDV dahil hasar onarım tutarından bu ödemenin tenzili ile bakiye hasar onarım tutarının 52.662.84TL olacağı; 3...