Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ----kredi borçlusu ----kullandırdığını, dava konusu araç üzerine rehin şehri işlendiğini,---- kredi taksitlerinin ödenmemesi nedeniyle --- numaralı dosyada rehinin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi sonrasında dava konusu --- çalınmış olduğu öğrenildiğini, aracın çalınması neticesinde davalı tarafça ---- taraflarınca ihtar gönderildiğini ve araç rayicinin dain-i mürtehin müvekkiline ödenmesini talep ettiklerini, ancak davalı ... şirketince bir ödeme yapılmadığını, müvekkile rehinli çalınan aracın sigorta tazminatının rayicinin tespitinden sonra iddianın genişletilmesi ve yasağına tabi olmaksızın artırmak üzere şimdilik ----gerçekleştiği, tarih itibariyle Ticari faiz işletilmek...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/583 Esas KARAR NO : 2023/8
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 12/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ----kredi borçlusu ----kullandırdığını, dava konusu araç üzerine rehin şehri işlendiğini,---- kredi taksitlerinin ödenmemesi nedeniyle --- numaralı dosyada rehinin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi sonrasında dava konusu --- çalınmış olduğu öğrenildiğini, aracın çalınması neticesinde davalı tarafça ---- taraflarınca ihtar gönderildiğini ve araç rayicinin dain-i mürtehin müvekkiline ödenmesini talep ettiklerini, ancak davalı ... şirketince bir ödeme yapılmadığını, müvekkile rehinli çalınan aracın sigorta tazminatının rayicinin tespitinden sonra iddianın genişletilmesi ve yasağına tabi olmaksızın artırmak üzere şimdilik ----gerçekleştiği, tarih itibariyle Ticari faiz işletilmek ve fazlaya dair tüm alacak ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ... alınarak müvekkil şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; poliçenin dava konusu ------ arasında ---------- adına teminat altına aldığı, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, ----- kiralayan tarafından çalınması halleri poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu, müvekkil şirketin bu nedenle herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını,--------- akdedildiğini,------- tahsilatının gerçekleşmemesi üzerine isteğe bağlı olarak----düzenlenmiş olup, ekte sunulduğunu, zeyilname uyarınca davalı ...-------- kapsamında da herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, meydana gelen hasarın, davalı ile dava -------- arasında tanzim edilen---------teminatları dışında olup, tanzim edilmiş ---- ----------- sigortalının isteğine bağlı olarak iptal edilmiş olduğundan, davalı şirketin iki poliçe uyarınca da herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını belirterek, sair hususlar hakkında cevap ve itirazlar hakları saklı kalmak kaydıyla, cevaplarının kabulünü, maddi ve hukuki gerekçeleri mesnetsiz bulunan davanın reddini, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava---- plakalı aracın çalınmasından kaynaklı ---- alacağının tahsili talebine ilişkindir. Davada taraf teşkili sağlanmıştır. ----dosya evrakları celp edilmiştir. İncelenmesinde; ----- soruşturmada, müşteki ------------------Güveni Kötüye Kullanma suçundan soruşturma yapıldığı, soruşturma neticesinde ; müşteki şirketin ------- altında------- plaka sayılı aracı----------- tarafından kiralandığını, kiralama sonunda şüphelinin aracı getirmediğini ve bir daha ulaşamadıklarını belirttiklerini, süpheli ------- savunmasında, kendisinin bilgileri kullanılarak aracın kiralandığını, söz konusu aracı kendisinin kiralamadığını savunduğu, yürütülen -------...