Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ait ----- plaka nolu aracın 15/01/2022 tarihinde ------ ülkesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkili şirkete ait aracın davalı sigorta şirketi nezdinde yurtdışında meydana gelen hasarlar da ----- Klozu başlığı altında teminat altına alındığını, dava konusu meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin ilgili evrakların tamamını eksiksiz olarak hazır ettiğini ve davalı sigorta şirketine başvuru yaparak hasarı bildirdiğini, davalı şirketin hasar dosyası açtığını, müvekkilinin davalının talimatı doğrultusunda hasarlı aracı -----servisine bırakıldığını, davalı tarafından müvekkiline "teslim, temlik, ibra belgesi, taahhüt belgesi ve mutabakat metni" nin verildiğini, ilgili evrakların anlaşmalı servis...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/134 KARAR NO : 2023/972
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ait ----- plaka nolu aracın 15/01/2022 tarihinde ------ ülkesinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, müvekkili şirkete ait aracın davalı sigorta şirketi nezdinde yurtdışında meydana gelen hasarlar da ----- Klozu başlığı altında teminat altına alındığını, dava konusu meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin ilgili evrakların tamamını eksiksiz olarak hazır ettiğini ve davalı sigorta şirketine başvuru yaparak hasarı bildirdiğini, davalı şirketin hasar dosyası açtığını, müvekkilinin davalının talimatı doğrultusunda hasarlı aracı -----servisine bırakıldığını, davalı tarafından müvekkiline "teslim, temlik, ibra belgesi, taahhüt belgesi ve mutabakat metni" nin verildiğini, ilgili evrakların anlaşmalı servis tarafından imzalandığını ve hasar dosyasına sunulduğunu, ancak davalının anlaşmalı servisi olan -----ödeme yapmamasından ötürü müvekkil şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra tehdidi altında ----- İcra Müdürlüğü ------esas sayılı dosyasına 72.386,23 TL yatırdığını, bu bedel eksper raporunda ve ibra belgesinde belirtilen araç hasar miktarı 55.000TL'ye işleyen faiz, vekalet ücreti ve tahsil harcı ile 72.386,23TL'ye yükseltildiğini, davalı sigorta şirketinin teslim, ibra ve temlik belgesinin düzenlenmesinden sonra anlaşmalı servise ödeme yapmadığından ve takibe sebebiyet verdiğinden iş bu meblağın tamamından sorumlu olduğunu iddia ederek; davanın kabulü ile davalı sigorta şirketinden kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan 72.386,23 TL'nin anlaşmalı servise ödeme tarihi olan 19/09/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalı taraftan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Dava dilekçesi ve tensip zaptının davalı tarafa tebliğ edildiği, davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.
İNCELEME: ------Tamir/kaporta, Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü, Sınırlı Sorumlu Tüm Motorlu Taşıyıcılar Karşılıklı Sigorta Kooperatifi, ------ Noterler Birliği Başkanlığını müzekkere yazıldığı anlaşıldı.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, davacı şirkete ait ----- plakalı aracın karıştığı 15/01/2022 tarihli trafik kazası nedeniyle aracın davalı kasko sigortacısının anlaşmalı olduğu dava dışı----- servisine tamir ettirilmesinden sonra hasar bedelini ilgili servise ödemeyen davalı kasko sigortacısının, bundan dolayı davacının ---- İcra Dairesi'nin ------Esas sayılı takibine maruz kalmasından dolayı ödediği 72.386,23 TL bedelin kasko sigortası kapsamında tahsiline ilişkin tazminat davasıdır.----- İcra Dairesi'nin -----Esas sayılı takibi incelendiğinde, al...