TARİH ve NUMARASI: 22/01/2024 tarihli 2023/61 E. sayılı ara karar DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 02/05/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılara ait dava konusu ürünler üzerindeki / dava konusu internet sitelerindeki, sosyal medya / Youtube hesaplarındaki işaretlerin / kullanımların müvekkiline ait tanınmış ... ve ... markaları aleyhine iltibas teşkil ettiğinin, davalıların markaya tecavüz ve bu suretle haksız rekabetinin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine ve yasaklanmasına, davalılarca, müvekkilinin markalarına ait haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturan ibarelerin ürünlerde, ilan,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2024/473 Esas KARAR NO: 2024/803 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİH ve NUMARASI: 22/01/2024 tarihli 2023/61 E. sayılı ara karar DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli) KARAR TARİHİ: 02/05/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılara ait dava konusu ürünler üzerindeki / dava konusu internet sitelerindeki, sosyal medya / Youtube hesaplarındaki işaretlerin / kullanımların müvekkiline ait tanınmış ... ve ... markaları aleyhine iltibas teşkil ettiğinin, davalıların markaya tecavüz ve bu suretle haksız rekabetinin tespitine, durdurulmasına, önlenmesine ve yasaklanmasına, davalılarca, müvekkilinin markalarına ait haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturan ibarelerin ürünlerde, ilan, reklam, katalog ve diğer basılı kağıtlarda, internet ortamında Instagram ve Facebook vd. sosyal medya / Youtube hesapları ile sair alan adları ve dijital platformlarda vd. şekillerde kullanılmasının; dava konusu markaları taşıyan ürünlerin her türlü üretiminin, satış ve pazarlamasının, ithalat ve ihracatının; özetle davalıların bu yolla markaya tecavüzünün ve haksız rekabetinin durdurulmasına, önlenmesine ve yasaklanmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalıların markaya tecavüz ile haksız rekabet yoluyla edindiği haksız kazanç miktarının tespiti ile, şimdilik 60.000,00-TL maddi tazminatın 6769 sayılı Kanunun 149/1-ç, 150, 150/2, 151/2-b, 151/4 maddeleri ile TTK'nun 52/1, 56 ve 18/2 maddeleri gereğince davalıların haksız eylem tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, davalıların ağır kusur ve kötü niyet ile gerçekleştirdiği haksız fiilleri nedeniyle 30.000,00-TL manevi ile 20.00000,-TL itibar tazminatının 6769 sayılı Kanunun 149/1-ç, 150, 150/2, 151/4 maddeleri ile TTK md. 52/1, 56 ve 18/2, TBK md. 58 gereğince davalıların haksız eylem tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, dava konusu ürünlerin, etiket, ambalaj, katalog, ilan, reklam vd. tanıtma araç ve gereçleri ile bunların imalinde kullanılan tüm malzemelerin 6769 sayılı Kanun md. 149 ve TTK md. 56 uyarınca, nerede bulunursa bulunsun, davalılara ait yerler veya ticari amaçla elinde bulunduran 3. şahıslar yeddinde el konularak el koyma, muhafaza, yediemin vs. tüm masrafları davalılardan alınmak suretiyle imhasına, Mahkeme hüküm özetinin, tüm yayın masraf ve ücretleri davalılardan alınmak suretiyle, Türkiye çapında yayınlanan en yüksek tirajlı üç gazeteden birinde ilanına, yarg...