Taraflar arasında görülen davada ........ sayılı dosyasında verilen......... tarihli kararın istinaf incelemesi davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu .......... Arasında genel kredi ve teminat sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmenin........ tarafından da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, imzalanan bu sözleşmeye istinaden müvekkili banka nezdinde kredi borçlusu lehine kredi hesabının açıldığı ve bu hesaptan...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .......... KARAR NO : ........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN VEKİLİ :......... ÜYE :.......... ÜYE :......... KATİP :........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :......... NUMARASI : ........ DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. ....... DAVALILAR : 1....... 2-....... 3-....... VEKİLİ : Av. ....... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :....... YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada ........ sayılı dosyasında verilen......... tarihli kararın istinaf incelemesi davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlu .......... Arasında genel kredi ve teminat sözleşmesinin imzalandığını, bu sözleşmenin........ tarafından da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, imzalanan bu sözleşmeye istinaden müvekkili banka nezdinde kredi borçlusu lehine kredi hesabının açıldığı ve bu hesaptan kredilerin kullandırıldığını, kredi sözleşmesi ile üstenilen edimlerin yerine getirilemediğini, bankaya olan borçların ödenmemesi nedeniyle ......... tarihli ihtarnameyle kredi borçlusu ve kefillere ihtar edilerek toplam ....... TL alacaklarının ödenmesinin talep edildiğini, ihtarname sonrasında herhangi bir ödemenin yapılmaması ve borcun tamamının ödenmemesi üzerine borçlu ve müteselsil kefiller hakkında......... esas sayılı dosyasıyla icra takibinin
başlatıldığını, davalıların borca itirazları nedeniyle takibin durduğunu, taraflarınca arabuluculuğa başvurulmasına rağmen karşı tarafla herhangi bir uzlaşmanın sağlanamadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalının yersiz ve yasal dayanaktan yoksun tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, itiraz edilen alacağın.........sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ve şahıslara karşı başlatılmış olan icra takibinden gönderilen ödeme emirlerinin ekinde dayanak belge bulunmadığını, davacının başlatmış olduğu icra takibine dayanak gösterdiği ........ tarihli genel kredi sözleşmesinin tarafı olan limited şirketin ........ tarihli ........ yapılan ilan ile .........'ye devredildiğini, bankanın bu ilandan sonra.........Kanununda düzenlenmiş olan basiretli tüccar tanımlamasının gereklerini yerine getirmeyerek söz konusu şirketin limited olan ünvanını anonim şirket olarak değiştirerek işlemlerine devam ettiğini, söz konusu anonim şir...