Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1320 · K. 2024/356
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/1320 K. 2024/356

E. 2023/1320K. 2024/3562 Mayıs 2024
ön incelemeiadeistirdatitirazın iptaliicra takibimuvazaabilirkişi incelemesieser sözleşmesialacağın tahsilitazminaticra inkar tazminatıanonim şirketeksik incelemeyasal sürebedel tahsilibedelin iadesidava ehliyetihak düşürücü süreiptal davasıkredi sözleşmesiadil yargılanma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; dava dışı işverenler ile davalı yüklenici ....Ltd. Şti arasında 16/11/2018 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre yüklenicinin, sözleşmede yer alan Tablo 1, 2 ve 4'te belirtilen ... Enerjisi Santrali (GES) tesis devirleri karşılığında Tablo 3'te yer alan 5 adet GES ile Tablo 2'de yer alan 2 adet GES'i anahtar teslimi yaparak ve bedelsiz olarak teslim edeceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin imzalanmasından, belirtilen ......

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/1320 - Karar No:2024/356 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/1320 KARAR NO : 2024/356

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2022 NUMARASI : 2022/607 E-2022/890 K

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 02/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; dava dışı işverenler ile davalı yüklenici ....Ltd. Şti arasında 16/11/2018 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre yüklenicinin, sözleşmede yer alan Tablo 1, 2 ve 4'te belirtilen ... Enerjisi Santrali (GES) tesis devirleri karşılığında Tablo 3'te yer alan 5 adet GES ile Tablo 2'de yer alan 2 adet GES'i anahtar teslimi yaparak ve bedelsiz olarak teslim edeceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin imzalanmasından, belirtilen ... Enerji Santrallerinin teslimine kadar geçecek olan süre içerisinde; ödenmesi gereken malzeme ve işçilik bedelleri ile sözleşme, proje, yapı ruhsatı giderleri, tüm harçlar, elektrik, su, doğalgaz ve diğer sayılmayan ges proje giderlerinin tamamının yükleniciye ait olduğu hususunda mutabakata varıldığını, kararlaştırılan santrallerin müvekkilinden hiçbir ödeme ya da gider alınmadan tabiri caizse anahtar teslimi yerine getirileceğini, tablo 3'te yer alan müvekkili şirket açısından öngörülen GES santralinin davalılar tarafından, sözleşme hükümleri doğrultusunda anahtar teslimi olarak yapılarak bedelsiz olarak teslim edildiğini, bu proje sözleşmesinin 5.sayfasının son hükümlerine göre yüklenici ... Enerji Ltd.Şti ve tüm hisse sahibi olan gerçek kişi ...'in işverenlere karşı müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağının, yine ...'in bu sözleşme kapsamında kendisiyle birlikte tüm şirketlerinin de müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağının düzenlendiğini, sözleşmenin müvekkili ve diğer işverenlere yüklediği tüm yükümlülüklerin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, yüklenici ... Enerji...Ltd.Şti'nin sahada diğer ...'in sahip olduğu birçok şirketle santrallerin yapımına başladığını, dava dışı ...'in tek yetkili ve tüm hissesine sahip olduğu ....Ltd. Şti.'nin de sözleşme kapsamında belirtilen birçok işi yaptığını, yapılan iş ile ilgili işverenlere kesilen birçok faturanın da ....Ltd. Şti tarafından kesildiğini, yine ticaret sicili ve diğer kayıtlar incelendiğinde ....Ltd. Şti ve ... Enerji...Ltd.Şti'nin tüm hisse sahibi ve tek yetkilisinin ... olduğunun anlaşılacağını, bankalar tarafından yenilenebilir enerji alanında yapılan yatırımlara uygun ve avantajlı krediler sağlandığını, her ne kadar söz...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 142

Süreler hakkında karar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 78

II. Borçlanılmamış edimin ifası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 137

Ön incelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 140

Ön inceleme duruşması15

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 141

İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/1277 · K. 2024/32

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/1097 · K. 2024/694

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/1101 · K. 2024/946

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2022/905 · K. 2024/498

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/1285 · K. 2023/1290

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

E. 2023/1205 · K. 2024/70

7 Şubat 2024