Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/282 · K. 2024/324
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/282 K. 2024/324

E. 2024/282K. 2024/3243 Mayıs 2024
muarazanın giderilmesiinançlı işlemön incelemetedbir kararıiptal davasıihtiyati tedbiriade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin 23/12/1999 tarihinde %50 ..., %50 ...'a ait olmak üzere, iki ortaklı kurulduğunu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 10. maddesi gereğince, şirketin ihalelere katılımı için iş bitirme belgesi bulunan bir kişinin Şirketin %50sinden fazla paya sahip olması gerekliliği bulunduğundan, Şirket hissedarı ...ın ve müvekkilin %26şar hissesinin, inançlı işlem ile iş bitirme belgesinin kullanımı amacı ile talep halinde iade edilmek üzere, ... tarafından herhangi bir hisse devir bedeli ödenmeksizin/aksine iş bitirme belgesi kullanımı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/282 Esas KARAR NO : 2024/324

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 2- ... - ...

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 03/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.'nin 23/12/1999 tarihinde %50 ..., %50 ...'a ait olmak üzere, iki ortaklı kurulduğunu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 10. maddesi gereğince, şirketin ihalelere katılımı için iş bitirme belgesi bulunan bir kişinin Şirketin %50sinden fazla paya sahip olması gerekliliği bulunduğundan, Şirket hissedarı ...ın ve müvekkilin %26şar hissesinin, inançlı işlem ile iş bitirme belgesinin kullanımı amacı ile talep halinde iade edilmek üzere, ... tarafından herhangi bir hisse devir bedeli ödenmeksizin/aksine iş bitirme belgesi kullanımı nedeni ile kendisine kullanım bedeli ödenerek, ...ya devredildiğini, müvekkili ... ve ...'ın, ... İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti. unvanlı şirketin ortak ve münferiden temsile yetkili şirket müdürleri olup, müvekkilinin aynı zamanda şirket müdürler kurulu başkanı olduğunu, ... ile ... ve ... arasında inançlı işlem kurulduğunu ve ...'nın hiçbir zaman gerçek pay sahibi olmadığını. ...nın gerçekte hissedar olmadığı, ancak ...ın, ... ile anlaşma yaptığı ve bu anlaşma doğrultusunda .... nın yedinde bulundurduğu %52 hisse ile oy hakkının müvekkil aleyhine kullanılmak üzere, ...a 25/03/2024 günü ... tarafından vekalet çıkartıldığı ve müvekkili şirket müdürlüğünden azledecekleri bizzat ...nın kendisinden öğrenildiğini, durumun öğrenilmesi üzerine müvekkili tarafından derhal, haksız eylemlerin sonlandırılması amacıyla ... ve ...ya ihtarname çekildiğini, ..., bu ihtarnameye verdiği cevapta da yine ...a ait bu hisselerin oy hakkını genel kurulda ...a vereceğini, istemesi durumunda da bu hisseleri ...a devredeceğini, daha da ileriye giderek ...ın ...ın şirketi olduğunu, yani ...ın şu an elinde olan %24 hissesinin bile ...ın olması gerektiğini ifade ettiğini belirterek; Davalı ...nın, müvekkili Davacı ... arasındaki inançlı işleme aykırılık teşkil edecek şekilde müvekkil ...a ait hisseleri ...a devretmesinin engellenmesi için Davalı ... tarafından inançlı işleme aykırılık nedeniyle yaratılan muarazanın giderilmesine ve Davalı ... tarafından ...'a verilen vekaletnamenin iptaline; inançlı işlem gereği uhdesinde bulunan paylara bağlı tüm haklarının kısıtlanmasına, ...nın inançlı işleme aykırılık teşkil edecek şekilde ...a ait hisseleri veya temsil yetkisini ... ve/veya 3. kişilere devretmesinin yasaklanmasına ve Davalı ...nın ... İnşaat Tic. Ltd. Şti.nin gerçekleştirilecek bütün genel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 1

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2023/688

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/271 · K. 2024/514

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/791 · K. 2025/431

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/491 · K. 2024/568

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2024/210

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 · K. 2024/791

19 Kasım 2024