DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ...sattığını, davalının borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının bu takip nedeniyle ...E. sayılı dosyasıyla açtığı menfi tespit davasının reddedildiğini beyanla, 182.740,00-TL'nin 15/03/2017'den itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet yokluğundan reddinin gerektiğini,...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/820 Esas KARAR NO : 2024/791
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ...sattığını, davalının borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı aleyhine ... E. sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının bu takip nedeniyle ...E. sayılı dosyasıyla açtığı menfi tespit davasının reddedildiğini beyanla, 182.740,00-TL'nin 15/03/2017'den itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın husumet yokluğundan reddinin gerektiğini, icra takibi ile davanın taraflarının farklı olduğunu, arabuluculuk görüşmesinde de ilgili takibe atıf yapıldığından başvurunun yerinde olmadığını, davacının dayandığı ... E. sayılı dosyasının, dava dışı ... tarafından 2017 yılında başlatılan ...E. sayılı dosyası olduğunu, davacının itirazın iptali davası açma süresi geçtiğinden, yaklaşık 5 yıl sonra işbu alacak davasını ikame ettiğini, ancak icra dosyasının alacaklısı ile eldeki davanın davacısının aynı olmadığını, davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini, taraflar arsında ... satışı konusunda sözlü anlaşma yapılmış ise de davacının sürekli avans istediğini, avanslar verilmesine rağmen edimini yerine getirmediğini, faturaların ve faturalara konu malların davalıya teslim edilmediğini beyanla, davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, cari hesaba dayalı bakiye alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, ...sayılı takip dosyası, ... Esas sayılı dava dosyası suretleri celp edilmiş, davalı yönünden tacir araştırması yaptırılmış, dosya uzman bilirkişilere tevdi edilerek tarafların ticari defter ve kayıtları da incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. ...sayılı takip dosyasının incelenmesinden, dava dışı ... tarafından davalı ... aleyhine 28/02/2017 tarihinde 28/02/2017 tarihli bakiye cari hesap ödenmemiş faturalar dayanak gösterilmek suretiyle 182.740,00-TL asıl alacak üzerinden 28/02/2017 tarihinde başlatılan icra takibinin davalı ...'ın itirazı üzerine durduğu anlaşılmıştır. ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinden; davacısının davalı ..., davalılarının davacı .... ve Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı ... olduğu, davanın, ilgili davada davacı tarafından keşide edilip davalıya verilmiş çek nedeni ile borçlu olmadığının tespiti talepli menfi tespit davası olup yapıla...