Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı ...'ın müvekkillerinden ...'nın borçlusu olduğu, ...'nın ise kefili olduğu 10.01.2019 düzenleme tarihli, 8.000,00 TL tutarlı, 05.07.2019 vade tarihli senede istinaden ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/ Değişik İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı almış olup akabinde müvekkilleri aleyhine 10.759,56 TL asıl alacak üzerinden (işleyen faiz, ihtiyati haciz masraf ve vekil ücreti dahil) ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyası ile haksız takip işlemlerine başlanıldığını, haksız ve hukuka aykırı şekilde bedeli ödenmiş senet ile başlatılan takibe müvekkilince ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile itiraz edildiğini, ancak Mahkemenin dar yetkili ve basit yargılama usulüne göre sınırlı delillerle şekli bir...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - - ... VEKİLİ : Av. ... - : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... -(TC No:...) ... DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davalı ...'ın müvekkillerinden ...'nın borçlusu olduğu, ...'nın ise kefili olduğu 10.01.2019 düzenleme tarihli, 8.000,00 TL tutarlı, 05.07.2019 vade tarihli senede istinaden ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/ Değişik İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı almış olup akabinde müvekkilleri aleyhine 10.759,56 TL asıl alacak üzerinden (işleyen faiz, ihtiyati haciz masraf ve vekil ücreti dahil) ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyası ile haksız takip işlemlerine başlanıldığını, haksız ve hukuka aykırı şekilde bedeli ödenmiş senet ile başlatılan takibe müvekkilince ... 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile itiraz edildiğini, ancak Mahkemenin dar yetkili ve basit yargılama usulüne göre sınırlı delillerle şekli bir inceleme yaptığından itirazlarının 2021/... K. Sayılı ilam ile reddedildiğini, akabinde takip işlemlerine devamla müvekkili ...'nın maaşına haciz konulmuş olup halen kesintilerin devam ettiğini, davalı tarafın haksız takip işlemlerine devam ettiği gibi itiraz yargılamasında hükmedilen vekalet ücretine dair ... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, bu dosyada da müvekkili ...'nın maaşına haciz konulmuş olup hacizde ikinci sırada yer aldığını, bahse konu ödenmiş senedi icra etmek suretiyle davalının bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğine dair müvekkilince yapılan şikayet üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma neticesinde davalı ... hakkında ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı ceza dosyası açıldığını, yapılan yargılama sonucunda ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/... esas ve 2021/... Karar sayılı ilamı ile 18 gün hapis ile 60 tl adli para cezasına çarptırılan sanık/davalı ...'ın takibe konu ettiği senet sebebiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin sabit hale geldiğini, davalının işbu cezasının 11.01.2022 tarihinde kesinleştiğini, müvekkili aleyhine başlatılan işlemler silsilesinin nedeninin davalı tarafından müvekkilinin zararına ve kasten bedelsiz senedin icraya konulması işlemi olduğunu, davalı tarafın suç içeren bu eylemi ile müvekkillerinin maddi ve manevi olarak zarara uğramasına yol açtığını, müvekkillerinden ...'nın eniştesi olduğu dava dışı ... ile davalı ... arasında hayvan alım satımına ilişkin bir alışveriş yapıldığını, buna binaen ... yerine ... borçlu olarak, eşi ... ise kefil olarak 10.01.2019 düzenleme, 05.07.2019 vade tarihli 8.000,00 TL tutarlı senede imza atarak davalı tarafa teslim ettiklerini, bu borcun taraflarca davalıya...