Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/713 · K. 2024/377
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/713 K. 2024/377

E. 2023/713K. 2024/37726 Mart 2024
icra takibimenfi tespittespit davasıbilirkişi raporuicra inkar tazminatıhaciztazminatyasal sürekambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 5. İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı icra takibi başlatılmış olup takibin derdest olduğunu, ... 5. İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı takip dayanağı 01.01.2021 tanzim tarihli, 31.12.2022 vade tarihli ve 500.000 TL bedelli senet olduğunu, müvekkilinin takibe konu senedi boş bir şekilde imzaladığını, senedin üstünün davalı tarafından sonradan doldurulup takibe konulduğunu, müvekkilinin senedin kendisinden tehditle alındığına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuş olup davalı tarafın bu dosya kapsamında verdiği ifadesinde, müvekkilinin kendisine toplamda 2200 dolar, 15 adet çeyrek altın, 3 adet Cumhuriyet altını, 650 TL, 3 adet 25 gr Adana burma bilezik borcu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... (.) VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 5. İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı icra takibi başlatılmış olup takibin derdest olduğunu, ... 5. İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı takip dayanağı 01.01.2021 tanzim tarihli, 31.12.2022 vade tarihli ve 500.000 TL bedelli senet olduğunu, müvekkilinin takibe konu senedi boş bir şekilde imzaladığını, senedin üstünün davalı tarafından sonradan doldurulup takibe konulduğunu, müvekkilinin senedin kendisinden tehditle alındığına ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunmuş olup davalı tarafın bu dosya kapsamında verdiği ifadesinde, müvekkilinin kendisine toplamda 2200 dolar, 15 adet çeyrek altın, 3 adet Cumhuriyet altını, 650 TL, 3 adet 25 gr Adana burma bilezik borcu olduğunu, buna karşılık olarak arkadaşının araya girmesi ile boş senet alındığını beyan ettiğini, takibe konu senedin bu borç ilişkisi çerçevesinde alındığının davalı tarafından açıkça beyan edildiğini, ancak takip tarihindeki güncel ... Bankası Efektif satış değerleri ve altın fiyatları göz önünde bulundurulduğunda senet bedelinin bahse konu borcun TL cinsinden değerinin çok üstünde olduğunun ortada olduğunu, bahse konu ifade ile davalı tarafın davacının kendisine bu borçlara karşılık 10.000 TL ödeme yaptığını da belirttiğini, müvekkilinin ödeme yaptığına ilişkin dekontların da işbu dilekçeleri ekinde sunacaklarını, dekontlarda yer alan ödeme tarihlerine göre ... Bankası efektif satış kuru üzerinden dolar cinsinden yapılan hesaplamada müvekkilinin 1.294 dolar ödeme yaptığının görüleceğini, davacının malen alacaklı olduğunu ifade ettiği altın ile dövizlerin takip tarihindeki değerlerinden müvekkilinin ödeme yaptığı döviz değeri mahsup edildiğinde müvekkilinin takibe konu kambiyo senedinden kaynaklanan borcunun toplamda 205.000 TL olduğunu, buna karşın davalı tarafın açığa imzanın kötüye kullanılması suretiyle senedin miktar kısmını 500.000 TL olarak düzenlediğini, borç konusu malların değerlerinin hesaplanması için alınacak bilirkişi raporu ile de bu durumun sabit olacağını, davalının ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/... soruşturma numaralı dosyası kapsamında verdiği ifadesinde, davacının kendisine 2200 dolar, 15 adet çeyrek altın, 3 adet Cumhuriyet altını, 650 TL, 3 adet 25 gr Adana burma bilezik borcuna karşılık işbu senedin boş olarak alındığını ve ayrıca bu borca karşılık toplamda 10.000 TL ödeme yapıldığını beyan ettiğini, davalının da ikrar ettiği üzere takibe konu senedin müvekkilinden boş bir şekilde alındığını, davalının ifadesinde belirttiğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1161 · K. 2024/665

7 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/872 · K. 2024/640

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/386 · K. 2023/1343

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2023/1344

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1197 · K. 2024/364

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1051 · K. 2023/1484

22 Aralık 2023