Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/362 · K. 2024/298
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 K. 2024/298

E. 2023/362K. 2024/29819 Mart 2024
kredi sözleşmesitespit davasıBSMVzilyetlikistinaf yolubilirkişi raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E sayılı dosyasından konkordato talebiyle dava açıldığını, borçluya önce 09/04/2021 tarihli kararı ile 3 ay geçici mühlet, 09/09/2021 tarihinden itibaren de 1 yıllık kesin mühlet verildiği, 09/03/2023 tarihinde ise borçlu şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, müvekkili banka ile ... Oto Döşem. Malz. Ve Akses. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında 21/12/2016 tarihli 2.000.000.00 TL limitli Genel Kredi sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşmeye istinaden davalı şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, ayrıca müvekkili banka ile ... Oto Döşem. Malz. Ve Akses. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında 15/02/2020 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 02/07/2020...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı tarafından ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/... E sayılı dosyasından konkordato talebiyle dava açıldığını, borçluya önce 09/04/2021 tarihli kararı ile 3 ay geçici mühlet, 09/09/2021 tarihinden itibaren de 1 yıllık kesin mühlet verildiği, 09/03/2023 tarihinde ise borçlu şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, müvekkili banka ile ... Oto Döşem. Malz. Ve Akses. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında 21/12/2016 tarihli 2.000.000.00 TL limitli Genel Kredi sözleşmesi akdedildiği ve bu sözleşmeye istinaden davalı şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, ayrıca müvekkili banka ile ... Oto Döşem. Malz. Ve Akses. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında 15/02/2020 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve 02/07/2020 tarih ve 2020-01257-02 numaralı finansal kiralama ek/tadil sözleşmesi imzalanmakla bu kapsamda borçlu şirkete İnotek Admiral-518 CNC Kumaş Kesim Makinesi kiralanmış olup şirket zilyetliğinde ve kullanımında olduğunu, şirketin konkordato davası devam ederken müdahil olunduğunu, alacak bildirimine ilişkin konkordato komiserliğine süresi içerisinde, 06/09/2022 tarihli alacak bildirim dilekçesinde 1.429.202.07 TL (Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan) ve 21.588.20 USD (Finansal Kiralama sözleşmesinden kaynaklanan) alacak bildirimi yapıldığını, şirketin konkordato projesinin müvekkili banka tarafından kabul edilmediğini ve tasdik kararının da istinaf edildiğini, konkordato davasının görüldüğü mahkemenin 2021/... E sayılı dosyası kapsamında konkordato projesine dahil edilen alacak ile müvekkil banka alacağının uyuşmadığını, ... Oto Döşem. Malz. Ve Akses. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin, nisabında müvekkil banka alacağının eksik ve hatalı olarak 1.266.181.12 TL olarak yer verildiğini, izah olunduğu üzere banka alacağının daha fazla olduğunu, geri kalan müvekkili banka alacağının borçlu şirketten tahsili/ ödenmesi / tespiti için de işbu davayı açtıklarını, Genel Kredi Sözleşmesinin 34/3 ve İİK.'nun 302/6 ve 308/6 maddelerinden bahisle, müvekkil bankanın davalının konkordato projesine dahil edilmeyen ... Oto Döşem. Malz. Ve Akses. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti'nden Genel Kredi Sözleşmesi ve Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında 228.652.66 TL ve 332.60 USD alacağı bulunduğunun tespitine, müvekkil banka alacağının işbu dava tarihinden itibaren ilgili sözleşme hükümleri gereğince tahsil tarihine kadar işleyecek gecikme cezası/ kar /kar payı, BSMV, KKDF masraf ve her türlü ferileriyle ... Oto Döşem. Malz. Ve Akses. Tekstil San. Ve T...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/96 · K. 2024/291

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/783 · K. 2024/304

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/862 · K. 2024/297

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/501 · K. 2024/301

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2024/302

19 Mart 2024