DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... Tekstil Dış Tic. Ltd. Şti. ile müvekkilimiz Şirket arasında 2015333946/3 numaralı 11.04.2018 - 31.12.2018 başlangıç ve bitiş tarihli kapsamlı işyeri sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, kapsamlı İşyeri sigorta poliçesi ile sigortalının riziko adresinde oluşacak zararlar teminat altına alınmıştır. Sigortalıya ait riziko adresi olan işyerinde 22.06.2018 tarihinde voltaj dalgalanmasında kaynaklı olarak hasar ortaya çıktığını, davaya konu işyerinde meydana gelen hasar sonrasında, dava dışı sigortalı müvekkil...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/96 Esas - 2024/291 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/96 Esas KARAR NO : 2024/291
HAKİM : ... KATİP :.
DAVACI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av.... - [16127-21379-..] UETS DAVALI : ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - .... [25979-11126-...] UETS VEKİLİ : Av.....- [16665-66480-....] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ... Tekstil Dış Tic. Ltd. Şti. ile müvekkilimiz Şirket arasında 2015333946/3 numaralı 11.04.2018 - 31.12.2018 başlangıç ve bitiş tarihli kapsamlı işyeri sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, kapsamlı İşyeri sigorta poliçesi ile sigortalının riziko adresinde oluşacak zararlar teminat altına alınmıştır. Sigortalıya ait riziko adresi olan işyerinde 22.06.2018 tarihinde voltaj dalgalanmasında kaynaklı olarak hasar ortaya çıktığını, davaya konu işyerinde meydana gelen hasar sonrasında, dava dışı sigortalı müvekkil sigorta şirketine aralarındaki poliçe kapsamında hasarın tazmini maksadıyla başvurduğunu, bu başvuru sonrasında, müvekkilin sigortacı şirket tarafından, 5684 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için yaptırılan ekspertiz incelemeleri gerçekleştirildiğini, ekspertiz incelemesi sonucunda sigortalı işyerinde 4.723,22-USD hasar bedeli tespit edildiğini, bu nedenle dava dışı sigortalı ile 4.723,22-USD hasar bedeli ile mutabakata varılmış olup, müvekkil şirket tarafından maddi hasarın tazmini gerçekleştirildiğini, eksperler tarafından yapılan incelemeler sonucunda, meydana gelen hasarın 22.06.2018 tarihinde yaşanan voltaj dalgalanmalarından kaynaklandığı tespit edildiğini, eksper raporuna göre hasardan davalı şirket sorumlu olduğunu, hasar sonrasında müvekkil şirkete başvuran dava dışı ... Tekstil Dış Tic. Ltd. Şti. Meydana gelen hasarın tazminini talep ettiğini, bağımsız ve alanında uzman eksperler tarafından olay sonrası tutanakları ve olay yerinde arızalanmış, kullanılamaz hale gelmiş makinaların incelenmesi sonucu hazırlanan ekspertiz raporuna göre yapılan kontroller sonucunda ünitenin ve ekranın maruz kaldığı yüksek voltaj sebebiyle tamir edilemeyecek şekilde hasar gördüğü tespit edildiğini, söz konusu tutanak ve ekspertiz raporu sonucunda müvekkil sigorta şirketi tarafından muafiyet aralığı göz önünde bulundurularak dava dışı sigortalıya 4.723,22-USD hasar tazminatı ödendiğini, elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği'nin m.33/2.j uyarınca davalı Uludağ Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin dağıtım lisansı sahibi sıfatını haiz olması ile ilgili mevzuat çerçevesinde kendisine yüklen...