Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/371 · K. 2024/302
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 K. 2024/302

E. 2023/371K. 2024/30219 Mart 2024
iademenfi tespittespit davasıbilirkişi incelemesiistirdatsözleşmenin feshiistinaf yolubilirkişi raporuçek iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket, davalı taraf ile ekte sunulan sözleşme uyarınca sözleşmede belirtilen İnşaat Malzeme alımı hususlarında anlaştıklarını, ürünlerin müvekkili şirketin istemi doğrultusunda ve zamanında müvekkilinin belirleyeceği ... merkezde bir depoya yada .../... şantiye alanına teslim edileceği konusunda davalı tarafından taahhütte bulunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirket tarafından, davalı tarafından teslim edilecek inşaat malzemelerine karşılık ... ... Bankası .../... (...) Şubesi, ... Nolu, 17.05.2023 tarihli, 130.000,00-TL bedelli ve ... ......

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... - ... ...

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil şirket, davalı taraf ile ekte sunulan sözleşme uyarınca sözleşmede belirtilen İnşaat Malzeme alımı hususlarında anlaştıklarını, ürünlerin müvekkili şirketin istemi doğrultusunda ve zamanında müvekkilinin belirleyeceği ... merkezde bir depoya yada .../... şantiye alanına teslim edileceği konusunda davalı tarafından taahhütte bulunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkili şirket tarafından, davalı tarafından teslim edilecek inşaat malzemelerine karşılık ... ... Bankası .../... (...) Şubesi, ... Nolu, 17.05.2023 tarihli, 130.000,00-TL bedelli ve ... ... Bankası .../... (...) Şubesi, ... Nolu, 31.05.2023 tarihli, 146.000,00-TL bedelli olmak üzere toplam 276.000,00 çek keşide edildiğini ve davalıya teslim edildiğini, sözleşme kapsamında verilen çeklere karşılık, davalı, inşaat malzemesi ve ürün tedarik yükümlülüklerini yerine getirmemiş, talep edilmesine rağmen sözleşme konusu malzemeleri teslim etmediğini, bu durumun müvekkili firmanın inşaat başlama sürecini geciktirdiği gibi davalı tarafından teslim alınamayan inşaat malzemelerine karşılık başka firmalarca tedarik edildiğinden müvekkilinin zarar etmesine sebebiyet verdiğini, sözleşmenin feshi ile birlikte bedelsiz kalmış evrakların iadesi istemini davalı taraf sürüncemede bırakmış ve sonrasında ise sadece ... Nolu, 17.05.2023 tarihli, 130.000,00-TL bedelli çek aslını iade ettiğini, 31.05.2023 tarihli, 146.000,00-TL çek aslını iade etmediğini, çek halen davalı tarafta olup müvekkili şirket yetkililerince defaeten talep edilmesine rağmen, iade edilmediğini, sözleşmedeki temel borç ilişkisinin taraflar arasında mübadele ilişkisi olduğu, davalı tarafın yükümlülüklerini yerine getirmediği sabit olup çekin bedelsiz kaldığını, öncelikle ... ... Şubesine müzekkere yazılarak ilgili çekin tahsil veya temlik amacıyla bırakıldığının tespiti halinde iadesine ve üçüncü kişilere temlik edilmesinin tedbiren önlenmesine, dava konusu çekin bu bankada bulunmaması halinde davalı tarafın hesaplarının olduğu bankalar uyap sisteminden tespit edilerek, ilgili bankalara müzekkere yazılarak çekin tahsil veya temlik amacıyla bırakılmış olması halinde iadesine ve üçüncü kişilere temlik edilmesinin tedbiren önlenmesine, müvekkili şirketin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitiyle davanın kabulüne, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa keşide edilen, bedelsiz kalan ve davalı tarafta olan ... ... Bankası .../... (...) Şubesi, ... Nolu, 31.05.2023 tarihli, 146.000,00-TL bede...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 · K. 2024/372

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/945 · K. 2024/487

10 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1313 · K. 2024/412

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/804 · K. 2024/388

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/3 · K. 2024/622

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/159 · K. 2024/647

1 Temmuz 2024