İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/12/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili davacı şirketin 06.02.2023 tarihli depremde yıkılan binasının yerine çelik yapıdan yeni fabrika binası kurulmasına rağmen, davalı kurumun illiyet bağı bulunmayan keyfi nedenler ileri sürerek ve uymak zorunda olduğu yasal mevzuata aykırı davranarak, müvekkil şirketin yeni binasına engel durum olmamasına rağmen elektrik bağlanmadığını, Mahkememizin 14.09.2023 tarihli ... D. İş ... sayılı ile kararı ile verilen tedbir kararının infaz edilmeye başlandığını, ihtiyati tedbiri tamamlayan işlemlerin HMK 397 madde kapsamında düzenlendiğini,yasal düzenlemeler ve elektrik enerjisi mevzuatı nazara alındığında, yükümlü davalı tarafın elektrik enerjisi...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/621 - 2024/737
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/621 KARAR NO : 2024/737
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2023 (Ara karar ) NUMARASI : ... Esas (Derdest)
DAVACI : ... ÇIRÇIR PRESE İTHALAT İHRACAT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av...
TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/05/2024
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/12/2023 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili davacı şirketin 06.02.2023 tarihli depremde yıkılan binasının yerine çelik yapıdan yeni fabrika binası kurulmasına rağmen, davalı kurumun illiyet bağı bulunmayan keyfi nedenler ileri sürerek ve uymak zorunda olduğu yasal mevzuata aykırı davranarak, müvekkil şirketin yeni binasına engel durum olmamasına rağmen elektrik bağlanmadığını, Mahkememizin 14.09.2023 tarihli ... D. İş ... sayılı ile kararı ile verilen tedbir kararının infaz edilmeye başlandığını, ihtiyati tedbiri tamamlayan işlemlerin HMK 397 madde kapsamında düzenlendiğini,yasal düzenlemeler ve elektrik enerjisi mevzuatı nazara alındığında, yükümlü davalı tarafın elektrik enerjisi bağlamama şeklindeki haksız ve hukuka aykırı eyleminin sonlandırılarak, elektrik enerjisini bağlama edimini yerine getirmesi için HMK'nın 105. maddesinde düzenlenen bu eda (edim) davasını açmak zorunda kaldıklarını, müvekkili firmanın pamuk ürünü cirosunun sezonluk 60 - 75 milyon TL arasında olduğunu, elektrik bağlanmaz ise müvekkili şirketin pamuk üreticilerine yüklü miktarda tazminat, iplik ve yağ fabrikalarına da yüklü miktarda cezai şart ödeme tehlikesi ile karşı karşıya kalacağını, belkide iflas etme noktasına gelebileceğini, Amik Ovasında pamuk ekiminin ilkbaharda, hasadının ise sonbaharın başlarından itibaren yapıldığını, tarih itibariyle müvekkili şirketin fabrikasının elektriklerinin açılması ve elektrik enerjisinin verilmesi gerektiğini, makinaların bakımı ve hazır hale getirilmesi, çalışan personelin eğitimi, fabrikanın temizliği ve diğer sezonluk rutin işlerinin yapılabilmesi için çok acilen ve müvekkil şirketin haklarının derhâl korunmasında zorunluluk bulunan hâl nedeniyle, davalı tarafın müvekkil şirkete ait fabrikaya elektrik enerjisi verilmesi gerektiğini ifade ederek Mahkememiz 14.09.2023 tarihli ... D. İş - ... Karar sayılı kararı ile verilen tedbirin devamına, davacı müvekkili şirketin deprem nedeniyle yeniden yaptığı çelik fabrika binasının elektriğin davalı tarafça ...