T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/346 - 2024/377 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/346 KARAR NO : 2024/377 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2023 NUMARASI : 2022/... Esas 2023/... Karar DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... Av.... DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2023 tarih ve 2022/... Esas 2023/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/346 - 2024/377
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/346 KARAR NO : 2024/377
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2023 NUMARASI : 2022/... Esas 2023/... Karar
DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... Av....
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2023 tarih ve 2022/... Esas 2023/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Müvekkili şirketin elektrik dağıtım şirketi olduğunu, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu düzenlemeleri doğrultusunda almış olduğu lisans kapsamında Mersin, Adana, Osmaniye, Hatay, Gaziantep ve Kilis İlleri'nden oluşan ... Bölgesi'nde elektrik dağıtımı ve kaçak elektrik kullanımları ile mücadele faaliyetlerini yerine getirdiğini, dayanağını yasal mevzuattan alan bu faaliyetler, niteliği gereği birer kamu hizmeti olduğunu, davalının kaçak kullanım gerçekleştirdiği yer ticari olarak işletilmekte olduğunu, ticari abonelere uygulanan tarife oranlarına göre kaçak tüketim sorumluluğu bulunduğunu, müvekkili şirket görevlilerince ... nolu tesisatta yapılan incelemelerde, tesisatın enerjisinin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği m.42/1-a hükmü gereğince 10.08.2017 ve 04.10.2017 tarihinde şirketleri tarafından kesilmesine rağmen, kesilen elektriğin yükümlülükler yerine getirilmeden ve görevli tedarik şirketi ile akdedilmiş aktif bir perakende satış sözleşmesi (abonelik) olmaksızın davalı tarafından açılarak kaçak elektrik kullanımı teşkil edecek şekilde kullanıldığını, bu nedenle dava konusu 25.12.2017 tarihli ... seri nolu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini, tesisatın enerjisinin yeniden kesildiğini, kaçak tüketim tutanağında kesme işlemi gösterildiğini, düzenlenen tutanak gereğince tahakkuk eden kaçak elektrik kullanım bedelinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine, bedelin tahsili için her ne kadar öncelikle Hatay İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı icra takibi ile takip başlatıldığını, davalı tarafından davaya konu takibe haksız şekilde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, ancak davalının sırf kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tahakkuk eden bedelin tahsilini engelleme amacı taşıyan bu itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davalının Hatay İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, İtirazın açıkça haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle davacının leh...