DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/10/2022 KARAR TARİHİ: 08/05/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davalı----- numaralı ---- plakalı aracın, müvekkili----- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, ----- yapmış oldukları başvuru üzerine --------- sayılı dosyada alınan bilirkişi raporunda hasar miktarı 9,756,03-TL (KDV dahil) olarak belirlendiğini, müvekkilinin aracın kazalarını öğrenmek için -------- mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 14.07.2020 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 9.756,03-TL olan hasar bedelinin ----------- olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, sigorta şirketinin araçta meydana gelen hasar bilgilerini ------ sistemine doğru bildirim yapma yükümlülüğü bulunduğunu,----- bildirim yükümlülüğü olan------,...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/621 Esas KARAR NO:2024/423 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/10/2022 KARAR TARİHİ: 08/05/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davalı----- numaralı ---- plakalı aracın, müvekkili----- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, ----- yapmış oldukları başvuru üzerine --------- sayılı dosyada alınan bilirkişi raporunda hasar miktarı 9,756,03-TL (KDV dahil) olarak belirlendiğini, müvekkilinin aracın kazalarını öğrenmek için -------- mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 14.07.2020 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 9.756,03-TL olan hasar bedelinin ----------- olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, sigorta şirketinin araçta meydana gelen hasar bilgilerini ------ sistemine doğru bildirim yapma yükümlülüğü bulunduğunu,----- bildirim yükümlülüğü olan------, hatalı bildirilen hasar kaydının doğru bir şekilde bildirilmesi hususunda ------ tarihinde ihtarname gönderildiğini, Sigorta şirketince 21.661,00-TL olarak işlenen hasar kaydı, taraflarınca gönderilen ihtarnameden sonra Tramer sistemine 14.753,03-TL olarak işlendiğini, müvekkilinin mağduriyeti devam ettiğini, Sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak ------- tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmeyip ------- Maddesini ihlal ederek müvekkiline ait aracın değer kaybına sebep olduğunu ve bu nedenle müvekkilinin mağdur olduğunu ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:davada idari yargının görevli olduğunu, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, davanın açılmasında hukuki yararın bulunmadığını, kaydın yanlış tutulmasında müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava; ---- plakalı araç ile ----- plakalı aracın karıştığı --- tarihli trafik kazası nedeniyle ------plakalı aracın hasar miktarının, ------ hatalı bildirildiğinin tespiti ile kayıtların düzeltilmesi istemine ilişkindir.Dosyanın --------- sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize geldiği anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda;uyuşmazlığın davalı sigorta şirketine ---- plaka sayılı araç ile davacıya ait ---- plaka sayılı aracın hasar miktarının ------ bildirilip bildirilmediği, hatalı bildirilmiş ise doğru miktarın bildirilmesi talebine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. -------- "Üye sigorta şirketleri, -------- tarafından kendilerinden istenen tüm bilgileri, doğru ve eksiksiz olarak, belirlenen şekilde ve sürelerde ----- iletmekle yükümlüdür. Üye sigorta şirketleri,----, zorunlu trafik sigortası, ---- kaza sigortası sözleşmelerine ait poliçe bilgileri ile güncellenmiş ve günlük muallâk ve ödenmiş hasarlara ve kaza tutanaklarına ilişkin bilgileri -----...