Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/140 · K. 2024/358
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 K. 2024/358

E. 2022/140K. 2024/3588 Mayıs 2024
taşınmaz satışıiadeeser sözleşmesicezai şartbedelin iadesitazminatitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporuiptal davasıalacağın tahsiliicra inkar tazminatıimar planıkıymet takdirimücbir sebepödeme emrisatış bedelisatış sözleşmesisebepsiz zenginleşmetaşınmaz devriicra takibine itirazın iptalisözleşmenin uyarlanmasızarar tazminiicra takibine itirazbilirkişi incelemesivakıf mallarıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17.03.2022 KARAR TARİHİ : 08.05.2024 Mahkememizde görülen asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASI Davacı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş vekilinin 17.03.2022 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... Tekne ve Denizcilik Ltd. Şti. ile arasında ön sözleşme ile davalıya 1.000.000 TL ...s ödemesi yaptığını, bu sözleşme gereğince müvekkilinin üzerine almayı düşündüğü, ... ... Ada ... Parselde kayıtlı, taşınmaza davalının Eğitim tesisi alanı yaptırmayı planladığını, taşınmazın malikinin dava dışı ... Eğitim ve Mücadele Geydirici Vakfı olduğunu, bu vakfın yetkilisi ile davalı şirketin yetkilisinin, ... isimli aynı kişi olduğunu, vakfın tapuda maliki olduğu taşınmaz üzerinde yapılacak inşaatın proje ve inşaat işlerini davalı şirkete yaptırılması...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/140 Esas KARAR NO : 2024/358 ASIL DAVA DOSYASINDA DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15.02.2022 BİRLEŞEN İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/259 ESAS - 2022/547 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17.03.2022 KARAR TARİHİ : 08.05.2024 Mahkememizde görülen asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) ASIL DAVA DOSYASI Davacı ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş vekilinin 17.03.2022 harç tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... Tekne ve Denizcilik Ltd. Şti. ile arasında ön sözleşme ile davalıya 1.000.000 TL ...s ödemesi yaptığını, bu sözleşme gereğince müvekkilinin üzerine almayı düşündüğü, ... ... Ada ... Parselde kayıtlı, taşınmaza davalının Eğitim tesisi alanı yaptırmayı planladığını, taşınmazın malikinin dava dışı ... Eğitim ve Mücadele Geydirici Vakfı olduğunu, bu vakfın yetkilisi ile davalı şirketin yetkilisinin, ... isimli aynı kişi olduğunu, vakfın tapuda maliki olduğu taşınmaz üzerinde yapılacak inşaatın proje ve inşaat işlerini davalı şirkete yaptırılması kaydıyla satışı kabul ettiğini, müvekkilinin taşınmazı satın alabilmek için davalı şirket yetkilisi ile ön sözleşme yaptığını kabul ettiğini, 22.04.2021 tarihli ön protokol taslağının bu şekilde yapıldığını 28.04.2021 tarihinde dava konusu taşınmazın satışı için ... Eğitim ve Mücadele Geydirici Vakfı ile taşınmaz satış protokolü imzalandığı, davalıya 1.000.000 TL ...s ödemesini 07.05.2021 tarihinde yapıldığını, vakfa da satış sözleşmesi için 3.000.000 TL satım bedeli ...sı ödediğini ve fakat tapu kaydında devre engelleyici kayıtlar bulunması ile devrin yapılamadığı, vakfın daha sonra kötü niyetli olarak daha yüksek satış bedeli ile taşınmazın satmaya çalıştığını, TBK m. 237 ve TMK 706ya göre müvekkilinin taşınmazın cebri tescil davası ile tescilini isteyemeyeceğinden, İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile dava dışı vakfa ilişkin icra takibine geçtiklerini söz konusu protokolün TBK m. 29 gereğince ön sözleşme olduğunu, gerekli izin ve ruhsatların alınarak inşaatın üstlenilmesi işinin yüklenici davalının inşaat sözleşmesi ile birlikte imzalanacak iş programı ile kabul ettiğini, yani ön protokolde asıl sözleşmenin dayanağının belirtildiği, şartın taliki şart olduğu, taşınmazın devrinden sonra işin yapılabileceğini, TBK m. 27ye göre konusu imkânsız olan sözleşmelerin hükümsüz olduğunu, tarafların ilerde doğup doğmayacağı belirsiz olan olaylara dayanarak, borç ilişkisi kurmaların olanaklı olduğunu, ancak koşul gerçekleşmediğinden hukuksal işlemin hüküm ve sonuçlarının doğmayacağını, şirketin yetkilisi ile vakfın yetkilisinin aynı olması nedeniyle davalının iyi niyetli davranmadığını, belirterek d...ın kabulü ile 1.000.000 TLnin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Tekne ve Denizcilik Tur. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin 16.04...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 706

1.Hukukî işlem

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 138

III. Aşırı ifa güçlüğü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 170

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 172

III. Koşul gerçekleşinceye kadar elde edilen yararlar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 179

1. Cezanın sözleşmenin ifası ile ilişkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 237

A. Şekil

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 27

II. Kesin hükümsüzlük

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 29

IV. Önsözleşme

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 77

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/568 · K. 2024/508

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/79 · K. 2023/702

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/120 · K. 2024/242

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2023/652

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/934 · K. 2023/132

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/803 · K. 2024/589

18 Temmuz 2024