Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/803 · K. 2024/589
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/803 K. 2024/589

E. 2021/803K. 2024/58918 Temmuz 2024
bilirkişi raporutazminatitirazın iptalimaddi zararhizmet sözleşmesiistinaf yolubilirkişi incelemesihacizicra takibiihtiyati hacizihtiyati tedbirtedbir kararıborca itirazicra inkar tazminatıiptal davasısigorta sözleşmesialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 BİRLEŞEN BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/320 ESAS - 2023/28 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın iptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/11/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı şirket ile 24.02.2020 tarihli koruma ve güvenlik sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin koruma ve güvenlik hizmeti verdiği, müvekkil şirkete ait Bursa İnegöl ilçesi, Yeniyörük mahallesinde bulunan 2. Etap şantiyesinde meydana gelen hırsızlık sebebiyle müvekkilinin 249.520-TL maddi zararının oluştuğunu, zararın oluşmasında davalı şirketin güvelik...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/803 KARAR NO : 2024/589 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 BİRLEŞEN BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/320 ESAS - 2023/28 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın iptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/11/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı şirket ile 24.02.2020 tarihli koruma ve güvenlik sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin koruma ve güvenlik hizmeti verdiği, müvekkil şirkete ait Bursa İnegöl ilçesi, Yeniyörük mahallesinde bulunan 2. Etap şantiyesinde meydana gelen hırsızlık sebebiyle müvekkilinin 249.520-TL maddi zararının oluştuğunu, zararın oluşmasında davalı şirketin güvelik hizmetlerini yerine getirmekte kusurlu davranması sebebiyle oluştuğunu, hırsızlık sebebiyle oluşan zararın davalının özel güvenlik mali mesuliyet sigortası kapsamında ... Sigorta AŞ'ne başvurulduğu, ancak 102.380,75-TL'lik zararın ödenmediğini, bakiye zararın müvekkili şirketin yapmış olduğu ... Sigorta tarafından İNŞAAT ALL RİSK sigortası kapsamında 147.139,25-TL'sinin tahsil edildiğini, bakiye zararın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Bursa 1. ATM'nin 2022/320 Esas - 2023/28 Karar sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket nezdinde Inşaat All Risks Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Elektrik A.Ş.'ne ait işyerinde meydana gelen hırsızlık olayı nedeniyle maddi zarar oluştuğunu, sigortalı işyerinin tüm güvenlik hizmetini davalı ... Özel Güvenlik Hiz. Ltd.Şti. üstlendiğini, mezkur hırsızlık olayı, davalı ... Özel Güvenlik Hiz. Ltd.Şti.'nin güvenlik hizmetini üstlendiği sigortalı işyerinde gece saatlerinde meydana gelmiştir. Olay sebebiyle meydana gelen zarardan ... Özel Güvenlik Hiz. Ltd.Şti.'nin tamamen sorumluluğu bulunduğunu, mezkur olay neticesi sigortalı işyerinde meydana gelen hasar nedeniyle ekspertiz incelemesi gerçekleştirilmiş ve ekspertiz raporu ile belirlenen 147.139,25 TL 12.01.2021 tarihinde hak sahiplerine ödendiğini, hasar tazminatını ödeyen müvekkil şirket, TTK'nin 1472 madde hükmü ve ilgili hükümleri gereğince sigortalisinin hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak haksız itirazın iptali amacıyla mahkemenize başvurma zarueti hasıl olduğunu, bu kapsamda davalı/borçlu aleyhine Bursa .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla (Örnek 7) icra takibine geçildiğini ancak davalı yan haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, devam ile Bursa Arabuluculuk Bürosu ... başvuru, ... arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile ticari hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş ve yapılan ar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/370 · K. 2024/590

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/210 · K. 2024/588

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/656 · K. 2024/591

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1009 · K. 2024/592

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/268 · K. 2024/594

17 Temmuz 2024