........... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde . ... kullandığı ....... plakalı aracın, çöp konteynırını boşaltmak ile görevli sürücü . ...... kullandığı . . ait .. ..... plakalı çöp kamyonunun sol arka köşe kısmına çarpması neticesinde çöp toplamakta görevli müvekkili . ...... yaralanmasına neden olduğunu, kazanın etkisiyle müvekkilinin yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, el, bacak ve burnunda kırıklar meydana geldiğini, diğer bütün ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik sürekli iş göremezlik alacağı olarak ...... TL, geçici iş göremezlik alacağı olarak ....... TL, bakıcı gideri ve hastane masrafları alacağı olarak .. TL olmak üzere toplam ...... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : .......... KARAR NO :.....
TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE :..... KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI :........ DAVACI : ...... ... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : ......... VEKİLİ : Av........ DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : ..... GEREKÇE TARİHİ :.......
........... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... tarihinde . ... kullandığı ....... plakalı aracın, çöp konteynırını boşaltmak ile görevli sürücü . ...... kullandığı . . ait .. ..... plakalı çöp kamyonunun sol arka köşe kısmına çarpması neticesinde çöp toplamakta görevli müvekkili . ...... yaralanmasına neden olduğunu, kazanın etkisiyle müvekkilinin yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, el, bacak ve burnunda kırıklar meydana geldiğini, diğer bütün ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak şimdilik sürekli iş göremezlik alacağı olarak ...... TL, geçici iş göremezlik alacağı olarak ....... TL, bakıcı gideri ve hastane masrafları alacağı olarak .. TL olmak üzere toplam ...... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemenin . . . . ... olduğunu, söz konusu dosyada ilgili ..... başvuru yapılması gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, kazanın trafik-iş kazası olduğunu, maluliyet oranı belirlenerek maaş bağlanıp peşin sermaye değerinin hesaplanarak fazlaca bir kısım var ise müvekkili şirketin sorumlu olacağından tenzili gerektiğini, müvekkili şirkete başvuru şartının gerçekleşmediğini, müvekkili şirket tarafından kusur araştırılması yapılması gerektiğini, gerekli yerlerden raporların alınması gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğunun teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu, izah edilen sebeplerle yargılama gideri ve ücreti vekâletin davacıya tahmiline karar verilmesini ve davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince; "davanın kabulü ile ....... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, .... TL geçici iş göremezlik tazminatı ile ...... TL bakıcı giderinin temerrüt tarihi olan ..... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" şeklinde karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kazanın trafik-iş kazası olduğu, ilgili ...... başvuru yapılması gerektiğini, ......nın tazminat ödemesi ile yükü...